Den moderatledda regeringen vill ge Försvarets Radioanstalt (FRA) i uppdrag att avlyssna elektronisk kommunikation som passerar Sveriges gränser. Eftersom nästan alla e-post, sms, chattar och telefonsamtal passerar någon gräns innebär det att avlyssningen släpps fri och får riktas mot vem som helst, utan brottsmisstanke. Regeringen och myndigheter kommer sedan att kunna söka i den sparade kommunikationen vilket gör att lagen lätt kan missbrukas.
Miljöpartiet har varit motståndare till lagen från början och vill istället förstärka grundlagen för att förhindra den här sortens integritetskränkande lagar.
I den senaste partiledardebatt pressade
Peter Eriksson statsministern i frågan:
- Utan någon egentlig analys av rimligheten har politiker i USA, Europa och inte minst här i Sverige de senaste åren genomfört den största inskränkningen av människors frihet och integritet i modern historia. Det har räckt med att nämna ordet terrorism så har praktiskt taget vad som helst passerat regering och riksdag, sa Peter Eriksson.
Lagen motiveras av regeringen med odefinierade "yttre hot", men alla tunga säkerhetspolitiska instanser har varit negativa till lagändringen. Säpo skriver att "förslaget innebär en kränkning av enskilds integritet" och rikspolisstyrelsen skriver att "förslagen tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav i fråga om skydd för personlig integritet som följer av regeringsformen och Europakonventionen om skydd för de grundläggande fri- och rättigheterna."
Detta, kombinerat med de stora strömmar e-post som strömmar in till riksdagens ledamöter om att stoppa lagen, fick
Maria Wetterstrand att kommentera på sin blogg:
- Den moderatledda regeringen är uppenbarligen i ett inte bara dåligt, utan obefintligt, sällskap, skriver Maria Wetterstrand.
Riksdagen röstar om lagen
den 18 juni. Miljöpartiets samtliga ledamöter kommer att rösta nej.
Fredrik Reinfeldt vill kunna lägga händerna på din e-post.Läs Peter Erikssons debattinlägg i riksdagen»Läs Maria Wetterstrands blogginlägg»Mer information»
