Stoppa svensk kärnkraft i Tyskland

Läs mer

Inslag i Rapport

Dela
Per Bolund mittspalt 280px, fotograf: Fredrik Hjerling

Kärnkraftverken i Kümmel och Brunsbüttel har sedan Vattenfall tog över 2002 gått med förlust med 1 565 miljoner kronor, enligt riksdagens utredningstjänst.

- Hittills visar siffrorna att vi gått back som skattebetalare med ungefär en och en halv miljard kronor bara sen 2002, när Vattenfall började köpa in sig i tysk kärnkraft. Vi ser ingen anledning att skattebetalarna ska lägga ut massor av pengar för att äga kärnkraft i Tyskland. Då är det bättre att avhända sig de kärnkraftverken, säger Per Bolund.

- Det är klart att det går att avveckla energiverksamheten, det är alldeles uppenbart. Vi har lyckats i Sverige med att avveckla Barsebäck-verket och det är klart att det går att stänga ner kärnkraft i Tyskland också, säger Per Bolund.

- Nu är det Maud Olofsson, som ansvarig minister för både Vattenfall och energifrågor, som måste komma med ett svar om hon är beredd att fortsätta driva kärnkraft i Tyskland med förlust år efter år, säger Per Bolund.

När Vattenfall investerade i de tyska kärnkraftverken samarbetade Miljöpartiet visserligen med den socialdemokratiska regeringen, men inte om energifrågor. Energipolitiken togs då i en överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet. Miljöpartiet anmälde däremot ansvarig minister, Björn Rosengren, till riksdagens konstitutionsutskott.

Vi har gjort vad vi kunnat för att stoppa affären redan från början, säger Per Bolund.

Se inslag i Rapport (25 sekunder in i sändningen)

Engagera digBli medlemGe en gåvaSprid budskapet

Min valkrets, mp.se/stockholm; Foto: cc-by-sa flickr:iboy