EU-kritik

Dela

I det goda samhället så ska makten komma underifrån, men EU är ett politiskt system som bygger på motsatsen.

EU är ett försök att konstruera en superstat från ovan. I grund och botten är det ett projekt där vanliga människors röster inte spelar någon roll. Det är tyvärr ingen slump att EU-ledarna körde över de folk som röstat nej till konstitutionen och Lissabonfördraget.

EU har bara fortsatt att utvecklas i fel riktning. Nu när Lissabonfördraget gått igenom, trots att det blivit nej i tre folkomröstningar, så kommer nästa steg i superstatsbygget bli att EU försöker skaffa sig en gemensam arme.

Frågan är hur dåligt EU kan bli utan att man överväger alternativen? För det finns alternativ och de är bra. Utanför EU skulle vi få chansen att gå före med tuffare miljökrav, vi skulle kunna återupprätta den solidariska alkoholpolitken, ha en öppnare och mer solidarisk flyktingpolitik, återupprätta alliansfriheten, ta bort handelshindren mot tredje världen, och slippa EU:s jordbrukspolitik. Allting skulle inte bli bättre, men mycket skulle kunna förbättras!

På sikt så anser jag att Sverige hålla en ny folkomröstning om EU-medlemskapet. Norge och Schweiz är inte med i EU och de klarar sig utmärkt. Framtiden är global, inte europeisk. Vi kommer att samarbeta och handla med våra grannar även i framtiden, men den stora fördelen skulle vara att vi som bor här i landet får större möjligheter att bestämma över oss själva. Makten ska ligga så nära människorna som möjligt.

 

Läs mer om Imperiet - en studiebok om EU som jag är huvudförfattare till.

Gå vidare till min samlingssida om Lissabonfördraget.

Motioner

Artiklar i urval:

Engagera digBli medlemGe en gåvaSprid budskapet

Integritet; Foto: cc-by-nc-sa flickr:skyjuice

Prfilfråga lycka; Foto: cc-by-nc-sa flickr:lwr

EU-kritik; Foto: cc-by-nc flickr:lcars