C sviker både natur och småföretag i Borås
Svar till Helena Ruderfors (C) och debattartikeln ”MP får inte bli en bromskloss för Borås utveckling”.
Helena Ruderfors (C) anklagar i en debattartikel Miljöpartiet för att vara en bromskloss i utvecklingen av Borås och påstår att vi frångår den gällande översiktsplanen kring verksamhetsområde 27/41. Det är ett utspel som tyvärr bygger på både historielöshet och en vilja att slippa ta politiskt ansvar för Centerpartiets egen storskaliga asfaltering-siver.
Ruderfors hävdar att det fanns en ”obefintlig strategi” när Centerpartiet kom till makten 2018 och att de fick börja prioritera 27/41 år 2020. Det stämmer helt enkelt inte. Redan 2011 arbetade vi, under min tid som ansvarig för samhällsbyggnad, med ”Vision Borås – Söder”. Där pekades 14 potentiella områden för verksamhetsmark ut. Marken närmast korsningen vid 27/41 var en av dessa, och arbetet med att förbereda den för mindre och medelstora företag var långt gånget redan före 2018.
Den historiska kunskapsluckan får stå för Centerpartiet. Under mina åtta år som ansvarig växte Viared väster och norra samt nordskogen fram. Vilka områden har växt fram under Centerpartiets åtta år som ansvariga?
Vi i Miljöpartiet vägrar att lägga Borås alla ägg i denna storskaliga, ytkrävande korg. När Centerpartiet nu vill förvandla 27/41 till ett enormt industriområde på omkring 340 hektar skog och våtmark, försöker de gömma sig bakom översiktsplanen. Men i planen är området utpekat som ett möjligt område som behöver utredas. En översiktsplan är en viljeinriktning, ingen blankocheck för att okritiskt jämna värdefull natur närbeläget Viskan med marken.
Vi hade ursprungligen en plan för små och medelstora företag på den mark som ligger närmast korsningen. Den andra, mycket större delen, var outredd – vilket också framgår tydligt i planen.
Det mest anmärkningsvärda i Ruderfors text är hur hon försöker avpolitisera frågan. Hon föreläser om plan- och bygglagen och skriver själv att samråd och yttranden kring miljöeffekter ”inte sällan betyder att områdens storlek justeras”.
Precis så är det. Om syftet med den demokratiska processen och utredningarna är just att granska och justera skalan för att skydda värden, varför blir hon då upprörd när vi i Miljöpartiet gör exakt det? Att dra i handbromsen för en orimlig exploatering av naturen är inte att sabotera processen – det är att säkerställa att den fungerar.
Ruderfors varnar för att ”backa in i framtiden”. Men är det något som är att backa in i framtiden, så är det att bygga gigantiska logistikparker. Dessa etableringar slukar enorma landarealer men skapar, i takt med automatisering och ny teknik, allt färre arbetstillfällen.
Vi i Miljöpartiet vägrar att lägga Borås alla ägg i denna storskaliga, ytkrävande korg. Vi vill prioritera utveckling av befintliga industriområden och skapa utrymme för de små och medelstora företagen. Det är de som faktiskt skapar flest jobb och på riktigt framtidssäkrar vår kommun.
Helena Ruderfors har rätt i en sak: processer tar lång tid. Just därför har Borås inte råd att slösa tid och oersättlig natur på fel saker. Att bevara vår miljö och samtidigt säkra utrymme för en diversifierad och modern arbetsmarknad för små och medelstora företag – det är att ta långsiktigt ansvar på riktigt.
Tom Andersson (MP), Borås