Klimat- och energifrågorna stod i centrum under mandatperiodens sista kommunfullmäktige i Kävlinge. Två beslut väckte särskilt stark debatt: kommunens nya klimat- och energiplan samt avsiktsförklaringen med Nordic Nuclear Energy om nya kärnkraftverk i Barsebäck. Miljöpartiet argumenterade för en mer flexibel och framtidsinriktad energipolitik med fokus på hållbara och fossilfria lösningar – men majoriteten valde en annan väg. Vi yrkade på förändringar i klimat- och energiplanen och lade fram en motion för att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy.
Vår kritik mot klimat- och energiplanen
Vi kritiserade klimat- och energiplanens ensidiga inriktningen mot kärnkraft och efterlyste ett bredare perspektiv där Kävlinge ses som en del av den europeiska energimarknaden. Vi menar att framtidens energisystem behöver vara flexibla och öppna för flera fossilfria lösningar, inte låsas vid ett enda energislag. Vi lyfte också behovet av större satsningar på kollektivtrafik och cykelinfrastruktur för att nå klimatmålen snabbare.
Motion för att avsluta samarbetsavtalet med Nordic Nuclear Energy
När det gäller avsiktsförklaringen med Nordic Nuclear Energy ifrågasatte vi både nyttan för kommunen och processen bakom beslutet. Vi ser risker i att kommunen låser fast utvecklingen av Barsebäck vid kärnkraft och menar att det saknas utrymme för alternativa och innovativa energilösningar. Vi är också kritiska till hur styret hanterat frågan politiskt och anser att avtalet aldrig borde ha signerats.
Bilder från livesändningen av kommunfullmäktige
