Arenan riskerar kosta skattebetalarna hundratals miljoner kr
Storslagna arenabyggen har kostat skattebetalarna hundratals miljoner kronor i andra kommuner. Nu riskerar Göteborg gå i samma fälla.
– Det är riskabelt och oansvarigt, säger Ulf Kamne (MP), kommunalråd.
Idag beslöt kommunstyrelsen att gå vidare med en utredning om placering av en ny arena i evenemangsområdet trots att saknas underlag om de ekonomiska konsekvenserna. Miljöpartiet protesterar mot att gå vidare med arenaprojektet innan staden har bättre kontroll på kostnaderna.
– Alliansens ingång är de ska få arenan gratis genom att vara ”näringslivsvänliga” men det är att lura sig själv. Det är alltid riskabelt att fatta beslut utan att veta vilka kostnader som kommunen på sikt låser in sig i, säger Ulf Kamne. Miljöpartiet vill utreda behoven och ekonomin bättre, och även undersöka alternativa placeringar i centrala Göteborg. Med beslutet riskerar Göteborg att sälla sig till de kommuner vars storslagna arenabyggen kostat skattebetalarna hundratals miljoner kronor. – Vi måste vara ansvarsfulla när vi hanterar skattebetalarnas pengar, säger Ulf Kamne. Listan på gigantiska arenaförluster runt om i landet är lång. Under 2016 beslutade Solna kommun att avveckla sitt engagemang i Friends Arena. Totalt har arenan kostat Solnaborna minst 660 miljoner. I Malmö har många häpnat över att Malmö FF betalar 60 miljoner kronor om året för Swedbank Stadion. Det var inget klubben räknade med när arenan stod klar 2009. Förklaringen: Arenan blev 200 miljoner kronor dyrare än beräknat. I flera fall har kostnadsökningarna berott på ett upplägg där kommunen skänkt bort mark till annan part som i sin tur ska stå för en del av kostnaderna för arenan, samma upplägg som planeras i Göteborg. – Det är dumt att kasta sig ut i ett stort arenaprojekt när vi känner till historierna med kostsamma arenabyggen runt om i landet, säger Ulf Kamne. De aktuella förslagen utgår från en idé om evenemangsstråket som är i linje med miljonprogrammets förlegade idéer om separata områden för boende, arbete och handel, istället för dagens uttalade inriktning mot blandstad. I området finns också Valhallabadet som Miljöpartiet och många invånare vill bevara. Miljöpartiet anser att en modern arena måste bedömas utifrån hela stadens och regionens behov, och möjligheten att andra områden än evenemangsstråket kan vara lämpliga. Därför vill Miljöpartiet att alternativa platser i Göteborg ska undersökas. – Vi vill ha ett omtag där området ses i sin helhet, inte som ett sätt att kvitta attraktiv mark mot en arena. Genom att redan nu låsa fast arenaförslagen blir möjligheterna alldeles för begränsade. Om vi går vidare med diskussioner om placering redan nu kommer det att blir väldigt svårt att sedan backa, säger Ulf Kamne.
