Vad bestämdes på kommunfullmäktige i september?
Insändare i Lokalpressen den 24 september 2021
I förra veckan sammanträdde Kommunfullmäktige för första gången sedan pandemin började, med alla politiker på plats. Som vanligt var det en diger dagordning med 37 punkter. För Miljöpartiet i Härryda var det ett antal punkter som vi vill lyfta fram.
Mötet började med att remittera ett antal inkomna motioner, vilket är en ren formell hantering från kommunfullmäktiges sida. Där blev det en märklig diskussion om några motioner skull få ställas. Anders Halldén från Liberalerna tyckte att motionerna var dåligt skrivna. Och därför kanske inte skulle remitteras. En av möjligheterna för oppositionen att påverka kommunens utveckling är att lämna in motioner. Därmed blev Anders Halldéns inlägg en smula märkligt , vill han begränsa demokratin i kommunen?
Ärendet som hanterade detaljplan för Mölnlyckemotet blev genom efter förslag från Miljöpartiet en minoritetsåterremiss. Vårt förslag i återremissen var att ta fram en miljökonsekvensbeskrivning för detaljplanen. Den styrande majoriteten drev igenom förslaget om antagande av en Energi- och klimatplan. trots att den inte uppfyller de lagkrav som ställs för en kommunal energiplan.
Vi i Miljöpartiet som sedan 2015 har drivit frågan om en aktuell Energi- och klimatplan, ställer oss frågande till hur majoriteten agerar. Först en inaktuell plan och därefter en plan som saknar en analys över hur kommunens verksamhet påverkar miljön, hälsan och hushållningen med mark, vatten och andra resurser. Om en plan som upprättas (enligt lagkraven) kan medföra en betydande miljöpåverkan ska en strategisk miljöbedömning göras. I den antagna Energi- och klimatplanen används återkommande beskrivningen att ”kommunen kan” inte att kommunen ska. En plan som antas 2021 måste vara mer i framkant så att vi uppfyller Parisavtalet. I den urvattnade plan som majoriteten drev igenom saknas helt hur kommunen skall bli koldioxidfri och hur vi ska hantera klimatpåverkan.
Miljöpartiet ställde vidare en fråga till kommunstyrelsens ordförande Per Vorberg angående majoritetens yttrande till Trafikverkets samråd om den nya stambanan. Svaret från Vorberg var allt annat än solklart. Vorberg motsätter sig Trafikverkets förslag om Mölnlyckekorridoren (i berg under Mölnlycke) men menar inte heller att järnvägen ska gå ”i dagen” från Mölndal till Mölnlycke. Det är istället Mölnlycke station som ska vara utgångspunkt för den nya stambanan. Problemet är bara att i Trafikverkets planering finns det ingen station i Mölnlycke. Lyssna gärna på webbsändningen (finns på kommunens hemsida) och se om ni blir klokare på vad Vorberg menar med detta ställningstagande.
Efter 32 punkter yrkade presidiet på bordläggning av övriga punkter. Ett klokt beslut då mötet pågått sedan 18.00 och nu närmade sig 23.00. De kvarvarande punkterna kommer på nästa kommunfullmäktige i oktober. Då ser vi fram emot att få debattera vårt förslag om att skapa en nationalpark i Landvetter Södra.
För Miljöpartiet de gröna i Härryda Roland Jonsson & Marie Strid
