Farligt om näringslivet väljer högerpartiernas klimatpolitik

EU-flaggor framför EuropaparlamentetEU-flaggor framför Europaparlamentet

Det är allvarligt om Svenskt Näringsliv nu väljer högerpartiernas väg, och istället för att säkerställa en gemensam global klimatpolitik med gemensamt ansvar, börjar driva en lokalt försvagad klimatpolitik där åtgärder ska genomföras ”någon annanstans”, skriver Pär Holmgren (MP), Europaparlamentariker, och Katarina Luhr (MP), riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson. 

I en värld i gungning med grundläggande värden under hård attack behövs aktörer som står upp för globala överenskommelser. Europa har en avgörande roll att spela för klimatet – men EU är aldrig starkare än sin svagaste länk.

Under mellandagarna skriver Svenskt Näringslivs vd Jan-Olof Jacke i Dagens Nyheter att det viktiga är EU:s klimatarbete, inte enskilda länders klimatpolitik och att Sverige inte har något att skämmas för. Trots rekordhöjda utsläpp, flertalet skrotade klimatreformer och ingen svensk klimatpolitik så långt ögat kan se som kan kompensera för detta. Det är allvarligt om Svenskt Näringsliv nu väljer högerpartiernas väg, och istället för att säkerställa en gemensam global klimatpolitik med gemensamt ansvar, börjar driva en lokalt försvagad klimatpolitik där åtgärder ska genomföras ”någon annanstans”.

Ett ambitiöst och effektivt klimatarbete är avgörande för vår trygghet och säkerhet, såväl i Sverige som i EU och resten av världen. Det arbetet kan aldrig göras på ett enskilt ställe eller av en enskild aktör – men absolut inte heller genom att montera ner regelverk, styrmedel och goda nationella exempel lokalt. Alla länder i EU måste göra sin del för att det gemensamma åtagandet ska gå att nå, det är alltid i den nationella politiken EU-besluten måste genomföras för att bli verklighet.

Det finns ingen kraft i klimatpolitiken om inte alla medlemsländer gör sin del. Europa är i behov av modernisering och vi måste investera i vår industri för att den ska kunna vara konkurrenskraftig och robust. Det är en kedja, där medlemsländernas ambitioner påverkar EU, och EU:s ambitioner i sin tur påverkar världen. Här kommer Sveriges klimatpolitik in som en självklar, viktig part. Sveriges ansvar handlar inte bara om svensk konkurrenskraft och välfärd. Sveriges agerande är viktigt för den internationella helheten.

Idag är det Kina som exporterar enorma volymer av utsläppsfri teknik, en medveten strategi för att dominera marknaden och försvåra för andra aktörer. En ökad tillgång till utsläppsfri teknik till överkomliga priser är viktig för en snabb klimatomställning. Om Sverige och Europa ska behålla sin konkurrenskraft krävs ambitiösa mål, offentliga och privata medel och tydliga regelverk som håller över tid. Och det är genom nationella exempel förändringen skapas. Vi hade sannolikt inte haft någon klimatlag i EU om inte Sverige vågat gå före genom vår egen klimatlag redan 2017.

Den politik som förra mandatperioden sjösattes genom den gröna given skulle bland annat få ner utsläppen genom utsläppshandelssystemet och binda mer koldioxid i skogen. Men allt detta ifrågasätts nu av flera medlemsländer, tragiskt nog tyvärr bland annat Sverige. Man driver på för att avreglera, skjuta upp och vattna ur. Krafterna som inte vill ha någon klimatpolitik bildar nu majoriteter i Europaparlamentet. De partier som styr Sverige väljer i EU att samarbeta med extremhögern, som gick till val på att montera ner klimatpolitiken. Något regeringen lyckats med även här i Sverige. På bara några få år har Sveriges klimatpolitik rasat från en andraplats år 2021 till plats 33 år 2025.

Detta är inte en klimatpolitik att vara stolt över – men det går att förändra. Istället för att försöka lägga över ansvaret på andra borde Sverige:

1. Återupprätta en nationell klimatpolitik som ger långsiktiga, tydliga signaler till Sveriges industri att det fortsatt kommer att löna sig att investera i omställning. EU:s klimatmål till 2040 är inte tillräckliga, vi behöver länder som går före och skapar ett omställningstryck.

2. Driva på för att få reformer på plats i EU som snabbt ställer om industrin och möjliggör för europeisk industri att konkurrera med exempelvis Kina.

3. Säkerställa att både offentliga och privata medel investeras i innovation, kompetensförsörjning och utveckling genom offentlig upphandling, klimatkrav vid investeringar och stopp för fossila subventioner.

Klimatpolitiken behöver vara tydlig, effektiv och tillräcklig – vilket innebär att vi minskar utsläppen i den takt som krävs för att uppnå Parisavtalet. Idag når inte EU:s mål upp till det, vilket är ännu ett argument för att länder som Sverige behöver gå före med en skarpare klimatpolitik.

Detta sker inte genom uppluckring och försvagning av gällande mål och lagstiftning. Den svenska industrin har hittills kunnat ligga i framkant eftersom man haft en klar färdriktning och tydliga spelregler. Låt oss istället för att ifrågasätta de regelverk som gjort den stark, satsa ännu mer på att svensk industri ska överleva genom att skapa förutsättningar för att ställa om. Det görs bäst genom att stärka industrins konkurrenskraft genom tydlig och ambitiös nationell och europeisk klimatpolitik.

Pär Holmgren (MP), Europaparlamentariker
Katarina Luhr (MP), riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson

 

Debattartikeln är piblicerad i Dagens Industri: DEBATT: Farligt om näringslivet väljer högerpartiernas klimatpolitik

Relaterade nyheter

Miljöpartiet: Så vinner Sverige på klimatomställningen

MP kallar energiministern till Näringsutskottet

Ta tillbaka kontrollen över klimatomställningen

Kunde inte hitta några poster

Försök med en annan filtrering eller sökning.

Läs alla nyheter