Kvällstidningen Expressen har publicerat en artikel med rubriken ”Kaplan är indragen i miljontvist”. Här redogörs de faktiska omständigheterna.
Miljöpartiets Mehmet Kaplan blev inbjuden som extern ordförande vid föreningen HIKC:s årsmöte vid två tillfällen.
Den uppgift som en mötesordförande har är att se till att mötet sker enligt stadgarna och mötesdeltagarnas vilja. Så skedde också.
Idag har föreningen en tvist i domstol om sina pengar.
Kaplan har inte blivit kontaktad av rätten i den pågående tvisten.
Eftersom Kaplan varken är eller har varit medlem i föreningen har han vare sig deltagit i några beslut eller varit med om att verkställa några beslut.
Expressen har idag ställt följdfrågor till Kaplan gällande det som nämns ovan. Nedan redovisas Mehmets Kaplans svar:
Varför ställde du upp som årsmötesordförande?
– Jag får ofta frågan om att ställa upp som årsmötesordförande. Bland annat fick jag frågan av föreningen Husby islamiska kulturcenter vid två tillfällen innan jag blev statsråd, vilket jag tackade ja till. Jag är en person som är känd i området där föreningen verkar, bland annat för mitt engagemang i föreningslivet. Som extern årsmötesordförande gjorde jag mitt bästa för att årsmötet skulle genomföras efter de närvarande medlemmars vilja och stadgarna som fanns.
Har du medverkat till överföringen av pengar från föreningen till en stiftelse?
– Nej. Eftersom jag varken är eller har varit medlem eller förtroendevald i föreningen har jag inte medverkat i några beslut. Beslut fattas av årsmötesdeltagare och verkställs i sin tur av förtroendevalda, inte externt inbjudna mötesfunktionärer. Frågor som rör föreningens ekonomi får jag därför hänvisa till föreningen i fråga.
– Att jag skrivit under årsmötesprotokollen som Expressen hänvisar till innebär inte att jag tagit ställning för eller emot några beslut som fattades av årsmötet. Utan innebär endast att jag intygar att de besluten som anges i protokollet är korrekt återgivna.
Har du tagit ställning för någon part i den konflikten som Expressen nämner i sin artikel?
– Nej. Vad jag har förstått så pågår det en rättstvist om vilka som är de rättmätiga företrädarna för organisationen. Jag är inte part i den tvisten, och har inte heller blivit kontaktad av någon rättsinstans i frågan. Vad gäller den rättstvisten besvaras frågor av antingen parternas ombud eller den instans som hanterar ärandet. Vidare är det varken lämpligt eller korrekt för mig att kommentera den tvisten som rättsvårdande myndigheter har att ta ställning till.
Uppföljning
Den 18 november publicerade Expressen en uppföljningsartikel om konflikten i Husby Moské. Mehmet Kaplan tillfrågas om ett rekommendationsbrev han skrev till föreningen. Så här löd Mehmets uttalanden:
– Den typen av rekommendationsbrev som jag skrev används ofta när en förening ska samla ihop medel för att bygga en moské.
– Föreningar som ska bygga moskéer använder sig ofta av den här typen av rekommendationsbrev, och ofta från flera personer.
– Vilka specifika organisationer eller personer som har gett medel till föreningen vet jag inte.
