Naturvårdspolitiken ska bygga på vetenskap – inte rädsla för rovdjur

Den kommande licensjakten på 48 vargar väcker stark kritik från Miljöpartiet. På rovdjurssymposiet i Järvsö, arrangerat av Naturskyddsföreningen och WWF, riktade Miljöpartiets talesperson för biologisk mångfald Rebecka Le Moine skarp kritik mot regeringens beslut att minska vargstammen.

Regeringen har som mål att Sverige efter nästa jaktsäsong ska ha en vargstam på omkring 270 individer, för att därefter successivt minska antalet till det nya referensvärdet på 170 vargar. Det är det värde som Naturvårdsverket nu anger som tillräckligt för att upprätthålla en så kallad gynnsam bevarandestatus – tidigare låg referensvärdet på 300 individer.

Bakom beslutet står en riksdagsmajoritet som drev igenom förslaget redan inför valet 2022. Men att en vargstam på endast 170 individer verkligen kan anses livskraftig ifrågasätts starkt av både Naturskyddsföreningen och Miljöpartiet, som menar att beslutet saknar vetenskaplig grund och riskerar att hota artens långsiktiga överlevnad i Sverige.

Enligt Le Moine har politiker övertolkat forskarnas slutsatser för att motivera en kraftig neddragning av vargstammen.

– Naturvårdspolitiken och EU:s art- och habitatdirektiv ska baseras på forskning och vetenskap. Politiker ska sätta mål, men inte bestämma exakta siffernivåer för populationer. Det är forskarnas uppgift, säger Rebecka Le Moine.

Miljöpartiet menar att regeringens rovdjurspolitik drivs av rädsla och okunskap snarare än vetenskap, och att beslutet om ökad jakt riskerar att försvaga både den biologiska mångfalden och Sveriges trovärdighet i naturvårdsfrågor.

Här kan du läsa artikeln i Sveriges Natur. 

Relaterade nyheter

Satsa på ekoturism istället för troféjakt

Kunde inte hitta några poster

Försök med en annan filtrering eller sökning.

Läs alla nyheter