Här hittar du nyheter från Miljöpartiet de gröna i Karlshamn
Här skriver vi om vad vi arbetar för och vad vi vill förverkliga i Karlshamn.
Insändare
2026-06-10 – Det finns hopp! Sydöstran
Miljöpartiets EU-parlamentariker, meteorologen Pär Holmgren besökte Karlshamn under tisdagen. Det finns hopp menade Pär. De åtgärder som faktiskt görs har fått forskarna att något sänka prognoserna för hur snabbt uppvärmningen går. Det finns möjligheter att klara tvågradersmålet om vi fortsätter att sträva efter nollutsläpp av fossila växthusgaser 2050.
Självklart kom kärnkraften upp vid frågestunden efter föredraget. ”Det är hål i huvudet att satsa på kärnkraft”, sa Pär och framhöll att det finns billigare, bättre, renare och effektivare energikällor i form av vind och sol.
”Vi i Miljöpartiet står fast vid den breda parlamentariska överenskommelsen som gjordes 2016 mellan S, M, MP, C och KD”, sa Pär.
Denna överenskommelse gick ut på att Sverige skulle ha 100 % förnyelsebar elproduktion 2040. Två partier (M och KD) har tyvärr brutit denna överenskommelse helt och förespråkar nu kärnkraft som är allt annat än förnyelsebar.
Anders Englesson, miljöpartiet Karlshamn
2026-06-09 – Trenden: vind och sol blir billigare kärnkraften dyrare, Sydöstran
Rösta nej till kärnkraft i Karlshamn. Vi har ett kärnkraftverk, solen, kan vi utnyttja en bråkdel av den energi solstrålarna innehåller behövs inget annat. Redan i dag produceras mer el från vind och sol än från kärnkraft i Sverige. Globalt är skillnaden mycket stor, sol och vind producerar sjuttio procent mer el än kärnkraft.
Orsaken är att vind och sol blir billigare och billigare, medan kärnkraften blir dyrare och dyrare.
Dessutom sjönk priset på batterier 2024 och 2025 med över 40 procent årligen. Nätanslutna batterier är idag det verkligt banbrytande som alla stora energibolag talar om. (Källa: World Nuclear Industry Status Report 2025).
Anders Englesson, Miljöpartiet
2026-06-04 – Finns inga garantier mot kärnkraftsolyckor, BLT
Slutligen måste det även sägas att förra gången Kärnfull Next var i Karlshamn uppgav de att ett eventuellt kärnkraftverk i antingen Köpegårda eller Elleholm kommer att uppta en yta av 12 till 30 hektar. I torsdags hade kraftverket vuxit till mellan 30 och 50 hektar. Ett hektar är detsamma som torget i Karlshamn och hela rutnätsstaden består av ungefär 30 hektar. Det heter att det ska bli ett litet modulärt kraftverk (SMR) i Karlshamn, men namnet till trots handlar det alltså om en gigantisk anläggning.
Anders Englesson, Miljöpartiet
2026-05-31 – En kärnkraftsolycka kan inträffa, Sydöstran
Från torsdagen den 4:e juni är det möjligt för karlshamnsbor att lägga sin röst för eller mot ett kärnkraftverk i kommunen.
Den som är intresserad har möjlighet att lyssna på EU-parlamentarikern Pär Holmgren tisdagen den 9:e juni i Folkets Hus. Han kommer att prata om kärnkraft.
Anders Englesson, Miljöpartiet
2026-04-30 – 14 juni – Rösta nej till förlegad kärnkraft i Karlshamn, Sydöstran
Kärnkraften är dyr, smutsig och farlig. Detta är fakta som bevisas av:
1. Kärnkraften kan inte byggas utan enorma subventioner.
2. Kärnkraften är så smutsig att den orsakar cancer redan vid brytningen av dess bränsle – uran.
3. Alla de härdsmältor som drabbat kärnkraftverk på jorden har berott på oförutsedda händelser.
Det är inte otroligt att Blekinge Arkipelag kommer att mista sin status som världsarv om ett kärnkraftverk byggs vid Elleholm eller Köpegårda som är de aktuella områdena.
Så om du verkligen vill värna om Karlshamn ska du rösta Nej till kärnkraft den 14 juni och för säkerhets skull rösta bort ”högermaffian” i september.,
Anders Englesson, Miljöpartiet
2026-04-13 – Slutreplik: Som alternativ ställer vi vind- och solkraft, BLT
Som alternativ till kärnkraften ställer vi i Miljöpartiet förnyelsebara energikällor som vind- och solkraft. Dessa är renare, effektivare, billigare och mindre farliga eftersom de inte kräver några bränslen eller omvägar. Elen produceras direkt.
Problemet med väderberoende elproduktion löses med ackumulatorer som det finns flera olika slag av förutom batterier. Så kan en stabil elförsörjning skapas utan kärnkraftens nackdelar.
Vi människor behöver bara ett kärnkraftverk och det är solen.
Anders Englesson,
Miljöpartiet
2026-04-01 – Ny kärnkraft är vansinne, BLT
Kärnkraften är en dyr omväg för regionen när vi i stället borde satsa på välfärd och modern energiteknik. Och att över huvud taget komma på idén att vid kommunens kust bygga ett kärnkraftverk, lika stort som hela Karlshamns innerstad (15 hektar) är en intellektuell kollaps. Att dessutom placera det i ett biosfärområde som utsetts av UNESCO på grund av Blekinges unika natur och kultur gör galenskapen än värre.
Anders Englesson,
Miljöpartiet
2026-02-21 – MP:s svar på – Karlshamnslaget en egen valdag handlar om fokus, BLT
Karlshamnslagets bortförklaringar är skrattretande, BLT
Nu säger det så kallade Karlshamnslaget plötsligt att det är ansvarsfullt att slösa över två miljoner på en separat dag för folkomröstning.
Ansvarsfullt inför vem då? Inte kommuninvånarna i alla fall.
Pia Qvarnström och
Anders Englesson,
Miljöpartiet Karlshamn
2026-02-10 – Hyckleri, slöseri och bakvänt, Sydöstran
I mars förra året sa Karlshamns kommunalråd Magnus Gärdebring (M) att frågan om kärnkraft är för komplex för en folkomröstning. Med andra ord – vanligt folk begriper inte vad det handlar om. Till skillnad från honom själv då alltså.
Miljöpartiet i Karlshamn
2025-12-13 – Debatt: Ja, för bidrag till rika men nej för bidrag till fattiga, BLT
Det är alltså Tidögängets omhuldade arbetslinje. Vilken dubbelmoral!
Hélène Nordin (MP)
2025-11-28 – Slutreplik: Kärnkraft är en ekonomisk belastning för medborgarna, BLT
Anders Englesson svarar Muf: ”Tar man med hela processen och de faror som uppstår, är kärnkraften extremt smutsig.”
2025-11-19 – Kärnskraftsplanerna i Karlshamn är ansvarslösa, BLT
Man undrar över huvud taget hur någon kan komma på idén att lägga ett kärnkraftverk i storleksordningen Barsebäck mitt i ett biosfärområde.
Anders Englesson,
Miljöpartiet i Karlshamn
