Besök av Pär Holmgren 2020-03-01

Besök av Pär Holmgren 2020-03-01

Pär Holmgren – en av miljöpartiets tre EU-parlamentariker – besökte MP Karlskrona den 1/3 och 26 personer kom och lyssnade på honom. Det var diskussion om både stort och smått.

Pär började med att berättade lite om varför han blev aktiv i mp och EU-parlamentariker och kom sedan in på arbetet inom EU där han sitter i flera utskott. I EU har varje parlamentariker fyra anställda var. Han menar att det gäller att skapa ett hållbart samhälle på riktigt från grunden och där skiljer vi oss en del från andra partier som mera vill förändra lite grand.

Följande är exempel på vad vi pratade om:

• Det är mycket sannolikt att vi missar målet om 1,5 grader och troligen även 2 grader om det inte händer något helt radikalt.
• Det finns hos många stora kunskapsbrister om exempelvis att det kommer att bli varmare i ett antal decennier även efter att vi har nått ett klimatneutralt samhälle. Så även om temperaturen i dagsläget har ökat ”bara” 1,1 grad kommer den att fortsätta öka oavsett vad vi gör och det är svårt att motivera människor eftersom ”det inte har ökat så mycket”? Per jämförde med en sommar. När solen står som högsta på himlen är vid midsommar, men det är inte varmast förrän en till två månader senare när solen lyser kortare tid av dygnet.
• Man kan dela in människor i olika grupper beroende på deras inställning till klimatet. 10 % är sådana som är riktigt klimataktiva eller nästintill och ungefär lika många är klimatskeptiker. Däremellan finns en stor grupp som nog skulle vilja göra något men behöver en del hjälp.
• Klimatdiskussionerna startade i Sverige på riktigt i samband med Al Gores film ”En obekväm sanning” från 2006.
• Det var mycket diskussioner om biltrafik naturligtvis. Ett dilemma är att myndigheten Trafikverket satsar mycket på att bygga nya vägar även om de (kanske) vet att vi måste minska biltrafiken. Många behöver bil i vårt samhälle men vi behöver minska trafiken. Samtidigt ska vi inte bestraffa människor som faktiskt behöver bil och som tycker att de har rätt att använda den.
• Varför har vi inte biltullar på fler platser?
• Alternativ till morötter är naturligtvis piska, men tvång ska vi helst undvika även om det ibland är nödvändigt. En viktig sak är att det måste vara lätt att göra rätt.
• Är det möjligt att skapa ett hållbart samhälle utan att stora grupper drabbas? Det är önskvärt, men kanske inte alltid möjligt.
• Vi måste skilja på en hållbar tillväxt och en oekonomisk tillväxt.
• Vi ska också gå från linjär ekonomi till cirkulär. Tex ska Volvo, GM eller någon annan inte sälja bilar utan hellre sälja ”tjänsten bil”. Detta måste inträffa inom väldigt många branscher.
• Styrning av fonders placeringar och hur man påverkar det är ett problem eftersom placeringar fortfarande oftast styrs efter kortsiktiga vinster.
• Politiken måste gå hand i hand med vetenskapen.
• Media måste ställa vassa frågor till andra partier om deras strategi för att nå ett fossilfritt och koldioxidneutralt samhälle.
• Jordbruksstödet från EU måste minskas totalt men samtidigt öka så gårdsstödet ändras så det går till de gårdar som verkligen vill ställa om till en hållbar framtid.
• Vad kan vi göra för att minska den orättfärdiga konkurrenssituationen mellan flyg och tåg? Flyg subventioneras och tåg beskattas. Samtidigt har många länder mycket stora subventioner för fossila bränslen.
• Hur klarar vi kärnkraftsdebatten? Pärs svar var genom fakta om kostnader. Vindkraft kommer att byggas ut under de närmaste åren och kommer ca 2050 att ersättas av solenergi.
• En fråga var hur vi kan hantera sådana översvämningar som vi har nu och en sådan torr sommar vi hade förra året. Det är viktigt att restaurera våtmarker för de är en viktig faktor för att kunna klara framtida översvämningar och torrperioder. Dessutom bidrar de till en bättre mångfald.

Detta var en del av det som diskuterades under det mycket intressanta och givande mötet. Pär blev sedan avtackad med ett träd i Vi-skogen som vi brukar ge till våra gäster och en stor och hjärtlig applåd.