Märklig debatt om Storsjön
Sommarens algblomning i Storsjön och det extremt låga vattenståndet under hösten har startat en politisk debatt. Men det ju val snart och finns inte meningsskiljaktigheterna så får man konstruera dom…

En debatt om Storsjön har initierats av några talespersoner? från urbergsgruppen och två vänsterpartister. Enligt min mening handlar det om att skaffas sig politiska poäng inför valet delvis på Miljöpartiets bekostnad. I miljöfrågor brukar MP och v inte ha några större politiska meningsskiljaktigheter. Båda partierna är tydliga motståndare mot kärnkraft, ifrågasätter miljöförstörande malm- och mineralbrytning och värnar långsiktig hållbar utveckling som står i motsats till den ständiga tillväxten. I denna mandatperiod tillhör MP majoriteten i Sandviken tillsammans med Socialdemokraterna och Ny Ordning. Med stor glädje kan jag konstatera att miljöfrågor och hållbar utveckling har fått ta stor plats i Sandvikens politik. Bl a har kommunens Vision 2025 tydliga skrivningar som rör miljö och friluftsliv. Hållbar Utveckling har också varit en viktig styrparameter i den övergripande politiken där målen följs upp på ett tydligt sätt. Storsjöns hälsa har varit uppmärksammat sedan länge och när det gäller kommunens agerande för att komma tillrätta med övergödningen som bidrar till ohälsosam algblomning har kommunen under mer än 15 år drivit projekt och utövat tillsyn på ett sätt som det rått politisk enighet kring. Det är bra om partierna även i fortsättningen kan vara konstruktiva och eniga i agerandet och hellre ägna resurser och tid åt att komma tillrätta med problemen i stället för politisk pajkastning. Om man dömer de förtroendevaldas (läs vänsterpartiets) och befolkningen (läs urbergsgruppen) kunskaper om förhållandena och projekten kring Storsjön så finns det uppenbarligen stora luckor att fylla. Det kommer vi i majoriteten att bidra till – inte genom att själva delta i debatter i pressen – utan genom att våra sakkunniga tjänstemän informerar och ge tillfälle till frågor och svar om problemen runt Storsjön; i kommunfullmäktige, i kommunstyrelsen, i Bygg & Miljönämnden och i andra forum där intresse av kunskaper finns. Om det därefter, när kunskapsluckorna är fyllda, finns politiska skiljaktigheter kring hur vi skall prioritera kommunens resurser, om vi t ex skall flytta resurser från skolan, äldreomsorgen eller Högbo till Storsjöprojekt, då borde detta komma fram i de olika partiernas budgetförslag i oktober. I budgetförslagen från olika partier 2011, 2012 och 2013 har i alla fall inte vänsterpartiet yrkat på någon sådan omprioritering.Per-Johan Emtell kommunalråd för MP