stoppa tonårsutvisningarna!
Just nu utvisar Sverige ungdomar på sin 18-års dag för att man menar att de inte har skäl att stanna i landet. Vanliga familjeband är inte tillräckligt för att beviljas uppehållstillstånd. Migrationsöverdomstolen har sagt att det krävs något ”utöver” sådana band som gör det svårt för familjemedlemmarna att leva isär. Vanliga familjeband är alltså inte tillräckligt. Regering och socialdemokrater pratar om att de i först hand behöver ta hand om ”integrationsskulden”. En skuld som tydligen är dessa familjers tyngd att bära. Vi tror inte att något samhälle fungerar bättre av att tvångsseparera familjemedlemmar från varandra. Även om ungdomen helt klarar sig själv i ett land där de inte ens är uppväxt är det taskigt. De flesta som lever i familjer vill växa upp med sina syskon, delta på familjehögtider och ha en förälder nära att fråga. Men nej, här sätts systemet före individen. Att vi då under många år utbildat dessa individer som i många fall är viktiga och uppskattade personer i lokalsamhället spelar ingen roll. Rikets system före det lokala systemet, för landets system saknar inte en volleybolltränare, det gör den lokala klubben. Det här måste få ett slut. Vi vill att dessa ungdomar ska få stanna. Vi behöver dom. Det vi inte behöver är politiska beslut utan tanke på individen, eller signalpolitik för att skrämma bort duktiga människor från krympande kommuner. För tillfället förhandlar regeringen förslag om att ta bort permanenta uppehållstillstånd. (I skrivande stund är de inte överens med SD) Det har en del med detta att göra och kommer göra situationen ännu värre. Fler kompetenta människor i kläm och färre medborgare. På sikt tror vi att fler kommer förstå det ohållbara i den här politiken. Att slippa invandring borde inte vara överordnat att samhället fungerar. Vi vill att hanteringen ska vara rättssäker och human och precis just nu vill vi stoppa dessa tonårsutvisningar, direkt! det är för stora individuella konsekvenser. Sedan behöver hela hanteringen ses över. Olika partier kommer tycka olika, om nivåer, om skyddsskäl, om familjeåterföreningar och kanske kommer vi i Miljöpartiet kallas naiva och att inte fatta konsekvenser (igen) men det här då? Blev det bra?
