Ekuriren Debatt: Fel läge att höja arvode
Samtidigt som arvodet höjs får kommuninvånare själva röja lekplatser och andra grönytor.
Du som är prenumerant hittar även artikeln här: http://ekuriren.se/ledareasikter/debatt/1.3457899-fel-lage-att-hoja-arvode
Ekuriren Debatt: Fel läge att höja arvode
Replik på Sixten Skullmans debattartikel "Oppositionspolitikerna förvanskar fakta" (17/9).
Jag förstår att Sixten Skullman (M) blev besviken på sin egen majoritet ifall de informellt kommit överens om ett annat arvode än vad de sedan beslutade. Nu beslutade dock fullmäktigestyrelsen om arvodesreglementet 10 november och Sixten valdes till ordförande 15 december, så det resonemanget håller ändå inte. Han hade fem veckor på sig att tacka nej om arvodet inte dög.
Oavsett vilken nivå arvodet bör ligga på så är det verkligt intressanta att majoriteten när det gäller ett arvode som anses för lågt helt plötsligt under innevarande budgetperiod kan "skaka fram" 136 000 kr extra årligen. Att det dessutom gäller ordföranden i en nämnd med så tajt budget att de ställt in en stor del av skötseln gör det ju förstås extra anmärkningsvärt. Samtidigt som arvodet höjs får kommuninvånare själva röja lekplatser och andra grönytor. Pinsamt!
Oppositionsråden har för övrigt inte dubbelt så högt arvode som ordförande i teknik- och servicenämnden (Tsn). Det är kommunalråden i majoritet som har det. Med rätta, de har ett större ansvar. Vi är den här mandatperioden två oppositionsråd som delar på ett arvode. Jag har visserligen inte varit med så länge men upplever att vi mellan majoritet och opposition har ett bra samtalsklimat där vi från oppositionen bidrar med konstruktiva förslag och där både positiv och negativ kritik kan föras fram.
Ragnar Lindén (MP)
Oppositionsråd
