Interpellation: Demokratin i kommunfullmäktige
Till Kommunfullmäktiges ordförande Leif Lindström på kommunfullmäktige 27 februari 2017.
Bakgrund
De tre verktyg som oppositionen i en svensk fullmäktigeförsamling har för att väcka frågor och inte bara förhålla sig till majoritetens politik är:
· frågor från förtroendevalda
· interpellationer
· motioner
Frågor från förtroendevalda:
I Strängnäs kommuns fullmäktigeförsamling förvägras oppositionen att använda sig av frågor från förtroendevalda på det sätt som kommunfullmäktiges egen arbetsordning föreskriver. Vi är flera som vid upprepade tillfällen påtalat att det enligt arbetsordningen (och även kommunallagen) ger utrymme för replikväxling mellan frågeställare och den som besvarar frågan. Detta tillåts inte av nuvarande majoritet.
Interpellationer:
Interpellationer ska enligt fullmäktiges arbetsordning besvaras inom tolv dagar efter det fullmäktige då interpellationen lämnats in och bör tas upp på nästkommande fullmäktige. Oppositionen i Strängnäs kommun får alltför ofta interpellationssvaren flera veckor för sent, bara dagar eller timmar innan det fullmäktige där svaret ska debatteras. Det ger väldigt dåliga förutsättningar för en bra debatt. Misstag kan givetvis alltid ske men detta har blivit allför vanligt under nuvarande majoritet. Till detta kommunfullmäktige (KF:170227) har endast en av Miljöpartiets tre interpellationer besvarats.
Motioner:
Majoriteten har vid flertalet tillfällen ondgjort sig och närmast skällt ut oppositionen för att vi lämnar in för många och fel motioner.
Frågeställningar
1. Hur ser majoriteten på de grundläggande demokratiska spelreglerna i kommunfullmäktige?
2. Tycker majoriteten att det är viktigt att värna oppositionens initiativrätt och följa kommunallag och arbetsordning?
3. Vilka åtgärder ämnar ni vidta för att komma tillrätta med nuvarande odemokratiska förfarande?
2017-02-27
Ragnar Lindén, Miljöpartiet de gröna
