För oss i Miljöpartiet kvarstår stora frågetecknen kring projektet Granithöjden
Per Midtvedt och Andreas Nikkinen reserverade sig mot beslutet i KF
Naturen
Granithöjden är ett stort tätortsnära naturområde med höga värden för promenader, motion och friluftsliv. Närheten till Bohusleden gör området särskilt värdefullt. En exploatering med flera hundra bostäder och höga hus skulle förändra områdets karaktär i grunden och innebära att värdefull natur går förlorad.
Ekonomi
Projektet innebär stora kostnader för vägar, vatten och avlopp. Bara infrastrukturen beräknas kosta drygt 300 miljoner kronor de kommande tre åren. Samtidigt är det osäkert om efterfrågan finns på så många bostäder i utkanten av tätorten.
Trafiken
Granithöjden beräknas öka trafiken på Ringvägen med omkring 2700 fordonsrörelser per dag. Ringvägen är redan hårt belastad och har återkommande problem med köbildning. Ändå finns fortfarande ingen färdig och finansierad lösning på hur den ökade trafiken ska hanteras.
Ett projekt för barnfamiljer?
Granithöjden såldes från början in som en idyll för barnfamiljer, med egen skola och villor. Men planerna har ändrats helt. Skolan är borttagen och fokuset ligger nu på 300 lägenheter, medan villor och radhus bara utgör en mindre del. Dessutom beräknas tomterna bli dyra – runt 1,9 miljoner kronor styck (inkl. VA-anslutning).
Vår inställning
Strömstad ska planera för framtiden, men vi ska bygga där det ger störst nytta och minst risk för kommunens invånare. Vi vill i stället prioritera Canning, där det redan finns infrastruktur och service nära till hands. Vi vill också investera i sådant som stärker vardagen för dem som bor här – som en ny idrottshall i Skee och en upprustad Valemyrskola.
Om vår kommun ska vara attraktivt för barnfamiljer behövs framför allt bra skolor, tillgänglig vård och en trygg och fungerande vardag. Att bygga ett jättelikt bostadsområde långt från centrum är inte rätt väg för att åstadkomma det.
Vi ska vara försiktiga med skattebetalarnas pengar. Strömstad står inför många viktiga investeringar (tex ny idrottshall i Skee), då måste vi prioritera. Frågan är därför inte bara hur mycket vi kan bygga, utan var vi bygger, vad det kostar och vilken nytta det ger för Strömstadsborna.
Det är fortfarande möjligt att välja en annan väg. Vi säger nej till jätteprojektet och vill i stället utveckla Strömstad med eftertanke – med bostäder där förutsättningarna är bättre, investeringar som stärker vardagen och med naturen som en självklar del av kommunens framtid.
Endast Miljöpartiet röstade mot projektet. Våra representanter i kommunfullmäktige, Andreas Nikkinen och Per Midtvedt, reserverade sig mot beslutet.
