89:e-plats i miljörankningen duger inte
Miljöpartiets kommunalråd Maria Gardfjell är mycket besviken över Uppsalas rankning i Naturskyddsföreningens stora undersökning av kommunernas naturvårdsarbete.
Uppsala hamnar på 89:e plats av 209 undersökta kommuner och får med 20 poäng av 45 möjliga se sig slaget av närliggande kommuner som Stockholm, Sigtuna, Västerås, Eskilstuna, Östhammar och Tierp, som blev bästa kommun i länet.
– Uppsala var i många år känt som en kommun som hade bäst kompetens på naturvård, så är inte längre, säger Maria Gardfjell.
Flest poäng förlorar Uppsala på frågan om hur stor del av kommunens totala markareal som har någon form av områdesskydd för sina natur- eller kulturvärden. I Uppsala är cirka 5 procent av marken skyddad. Den största delen av skyddet är dock inte kommunens förtjänst och när det gäller just det kommunala skyddet tilldelas Uppsala 0 poäng av Naturskyddsföreningen.*
Den låga andelen områdesskydd i Uppsala ska jämföras med siffran 17 procent, som är hur mycket mark som Sverige har åtagit sig att skydda år 2020 enligt de så kallade Nagoya-målen.**
En annan orsak till Uppsalas låga poäng var avsaknaden av politiska dokument för naturvården. Idag har Uppsala inga dokument med mål för biologiska värden eller friluftsliv.***
– I Uppsala snackar Alliansen vackert om miljön, men samtidigt planerar de för bilbroar och vägar genom känsliga naturområden som Årike Fyris. De tar inte ansvar att skydda hotade arter och miljöer. Det håller inte, säger Miljöpartiets kommunalråd Maria Gardfjell.
I sitt budgetförslag till kommunen har Miljöpartiet föreslagit att skydda mer mark så att fler friluftsmarker och naturreservat kan säkras.
– Vi vill inrätta naturreservat Årike Fyris och Hammarskog så att människor kan fortsätta njuta av naturen och ta ansvar för skyddet av värdefull natur, säger Maria Gardfjell.
Länk till Naturskyddsföreningens undersökning av naturvården:
http://www.naturskyddsforeningen.se/node/21245
Länk till kommunernas placering:
http://www.naturskyddsforeningen.se/sites/default/files/dokument-media/rapporter/Rankning-alla-kommuner.pdf
* Naturskyddsföreningens fråga 7 handlar om totalt områdesskydd av typen nationalpark, naturreservat, kulturreservat, biotopskyddsområde, naturminne, Natura 2000-område eller naturvårdsavtal. Fråga 8 anger hur stor sådan areal som kommunen beslutat om själv.
** Nagoya-målen antogs 2010 inom ramen för den juridiskt bindande FN-konventionen om biologisk mångfald. Målen innebär bland annat om att minst 17 procent av alla land- och sötvattensområden och minst 10 procent av kust- och havsområden ska skyddas senast år 2020. Mer information finns här (http://www.cbd.int/sp/targets/) och här (http://www.regeringen.se/sb/d/7445/a/154831).
*** Uppsala kommun saknar följande dokument:
- Mål för naturvård kopplat till biologiska värden (vilket 62 % av kommunerna har)
- Mål för naturvård kopplat till värden för friluftsliv (54 % av kommunerna har)
- Policy och/eller strategi för naturvård kopplad till biologiska värden (52 % av kommunerna har)
- Policy och/eller strategi för naturvård kopplad till värden för friluftsliv (45 % av kommunerna har)
- Beskrivning av kommunens arbete med naturvård kopplat till relevanta nationella miljökvalitetsmål (52 % av kommunerna har)
- Beskrivning av kommunens arbete med naturvård kopplat till relevanta nationella friluftsmål (25 % av kommunerna har)
- Ställningstaganden om behovet av mark med biologiska värden och/eller värden för friluftsliv för pedagogisk verksamhet för skolor (40 % av kommunerna har)
