Området Kils utformning
Vid planutskottets senaste möte reserverade sig Miljöpartiet mot planutskottets beslut att skicka ut Planprogramförslag för Kil på samråd.
Det är alarmerande att det här ärendet kommer upp igen eftersom det avgjordes i Samhällsplaneringsnämnden redan den 11 november 2014. Där beslutade en enig nämnd att programsamrådet skulle skickas ut med följande tilläggsattsats som skulle vara omedelbart justerad. "Samhällsplaneringsnämnden i Värmdö vill skicka signalen till Nacka kommun att vi inte är intresserade av den föreslagna placeringen av kretsloppsparken i programförslaget eftersom Värmdö kommun planerar för en liknande anläggning några kilometer bort vid Värmdö marknad."
Märkligt nog finns besluten i ärendet om programsamråd för Kil inte protokollförd från Samhällsplaneringens nämndmöte i november och förklaringen till varför ärendet togs upp igen på KSPU den 15 januari 2015 var minst sagt oklar.
När det gäller placeringen av kretslopps/återvinningscentraler i Värmdö så har sedan länge en långsiktig planering tittat på hur kommunen på bästa sätt ska täcka upp kommunens behov av återvinningscentraler. Flytten från Brunn till Ekobacken har inte varit helt oproblematisk, men en så central placering innebär bättre tillgänglighet till en framtida kretsloppspark för flera än när den har legat i Brunn. En viktig parameter när det gäller hur lätt människor tycker att det är att leva miljövänligt är närhet och god tillgänglighet. En placering av en gemensam kretsloppspark i Kil istället för en på Ekobacken och en mer centralt placerad i Nacka innebär längre resor för såväl Värmdöbor som Nackabor jämfört med dagens lösningar och frångår den planering som Värmdö kommun sedan länge har haft vad gäller utvecklingen av återvinningscentraler. Det var också därför som Samhällsplaneringsnämnden enigt yrkade på tilläggsmedskicket till Nacka kommun i november 2014. Att inte tydligt i tjänsteskrivelsen presentera att byggandet av en kretsloppspark i Kil innebär att den planerade kretsloppsparken på Ekobacken inte blir av är att föra utskottets ledamöter bakom ljuset även denna gång. En sådan förändring behöver noga studeras och konsekvensbeskrivas vad gäller tillgänglighet, klimatpåverkan m.m.
Miljöpartiet vill också spara det nedre området som i planprogrammet kallas verksamhetsområde Östra Insjön från planläggning i det här skedet. Det innebär att också den nedre cirkulationsplatsen kan undantas från planeringen. Dock vill vi påpeka vikten av att bibehålla utökade infartsparkeringsmöjligheter och GC-väg i planarbetet.
Att ta bort platsen avsedd för kretsloppspark i Östra Kil ger möjlighet för flera verksamheter att etablera sig inom området. Och vi vill poängtera vikten av att det inte blir handel. När verksamheterna är på plats vill Miljöpartiet återigen se över möjligheterna till såväl etablering av vindkraft som ett mindre antal bostäder i Östra Insjön, särskilt i området närmast Blötviken. Det är en vision för oss med bostadsområden och eller verksamhetsområden som klarar sin egen energiförsörjning lokalt. Vi ser att det kan finnas möjligheter att förverkliga den visionen inom området Kil/Östra Insjön, något som också stämmer med översiktsplanens intentioner.
Av de skälen yrkade Miljöpartiet under mötet på att verksamhetsområdet Östra Insjön och den nedre cirkulationsplatsen skulle strykas och att texten ev. kretsloppscentral skulle strykas ur såväl texter som plankartor innan ärendet skickades ut på planprogramsamråd.
Malin Åberg Aas, Miljöpartiet
