Replik: 1 200 föräldrar har rätt, men inte KD!
KD hänvisar till att 1 200 föräldrar ser skolans undervisningskvalitet som en av de viktigaste frågorna. Med det som argument avfärdar de Miljöpartiets förslag om förbättringar i riktlinjerna för skolskjuts. Men KD har glömt Miljöpartiets budgetförslag för 2015.
Miljöpartiet föreslog att skolpengen för 2015 skulle höjas med 5 %, vilket skulle gynna både kommunala och fristående skolor. Utöver det föreslog vi satsningar på fler skolskjutsar, fler speciallärare och mer stöd till de elever som har störst behov. Totalt motsvarade satsningarna 14,3 miljoner kronor, vilket KD röstade nej till.
Det är inte enda gången som KD lovar en sak, men sedan röstar tvärtemot i Värmdö kommunfullmäktige. KD lovade i valrörelsen att värna våra grönområden, för att nu planera förbifarter genom Ekedals- och Hemmestaskogen. KD säger sig värna de svaga, men minskar anslagen till socialnämnden.
Att som KD hävda att fler skolskjutsar leder till ökad miljöbelastning, är mot all beprövad vetenskap. Kollektivt resande minskar koldioxidutsläppen från trafiken. Men om service som erbjuds våra föräldrar och elever inte passar deras behov, så är det klart att bussarna går tomma!
Om barnen kan åka med skolskjuts efter fritids, som Miljöpartiet föreslagit, behöver inte föräldrarna hämta dem vid skolan. Om föräldrar får följa med skolskjutsen, kommer barnen känna sig trygga och vänja sig med skolskjutsen. Om fler barn erbjuds skolskjuts, som vi föreslagit genom att korta avstånden som bestämmer vem som beviljas skolskjuts, blir det fler som tar sig till skolan med skolskjuts, vilket löser både trafikstockningar och minskar utsläppen!
Miljöpartiet hade flera förslag som skulle underlätta och tillgodose barnens behov av transport till och från förskoleklass, skola och fritids. Vi tror att föräldrarna både förstår och är kloka nog att välja skolskjuts för sina barn om den erbjuds på ett fungerande sätt.
Siv Strömbäck, Max Ljungberg, Malin Åberg Aas, Miljöpartiet i Värmdö
