Kärnkraft och radioaktivt avfall

Miljöpartiet vill fasa ut det fossila och snabba på elektrifieringen utan att bygga ny kärnkraft. Ny kärnkraft innebär stora kostnader, långa byggtider och omfattande ekonomiska risker för skattebetalarna. Det bromsar också klimatomställningen. Dyra subventioner av kärnkraft som tar lång tid att bygga tränger ut investeringar i förnybart, vilket gör att mer koldioxid hinner släppas ut till atmosfären. Aktuella kärnkraftsprojekt i Europa har blivit kraftigt fördyrade och försenade. Att bygga ny kärnkraft innebär även stora risker kopplade till kärnkraftens radioaktiva avfall, uranutvinningen och det säkerhetspolitiska läget.

Många av oss som var med i upprinnelsen av kärnkraftbyggandet i Sverige med folkomröstningen 23/3 1980 är mycket förundrade över att diskussionen om avfallet inte längre finns med. I en del artiklar om den kärnkraft som nu planeras får man veta att det inte pratas om avfallets risker eftersom det i så fall skulle öppna för diskussion. Problemet är inte löst men det tystas ner för att planerna på nya kärnkraftsinvesteringar inte ska få motstånd. Det tycker vi i Miljöpartiet Bollnäs är mycket anmärkningsvärt, vi vill få en grundlig, saklig och vetenskaplig debatt i frågan.

Det här finns att läsa på Naturskyddsföreningen sida:

”Är slutförvaret av kärnavfall säkert?

Frågan är ännu inte löst. Det finns brister i den metod för slutförvar av kärnavfallet som regeringen godkände 2022. Metoden går ut på att kärnavfallet förvaras i kopparkapslar som grävs ner 500 meter under jordytan och fylls med bentonitlera. Forskning har visat att kopparn riskerar att korrodera och sprickbildning kan uppstå. Läs mer på sidan https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/striden-om-slutforvaret/

Det nuvarande slutförvaret är heller inte dimensionerat för ett nytt kärnkraftsprogram. Om nu kärnkraft byggs kommer vi få gå igenom samma problem en gång till, vilket gör ett nytt kärnkraftsprogram ännu dyrare.” https://www.naturskyddsforeningen.se/artiklar/vanliga-fragor-om-karnkraft/

Läs vidare om slutförvarets brister: https://www.mkg.se/nyheter/naturskyddsforeningen-mfl-begar-rattsprovning-av-karnbransleforvarsbeslutet

Miljöpartiet vill satsa på grön baskraft för att på ett kostnadseffektivt sätt stabiliserar energisystemet. Grön baskraft kan stabilisera systemet och se till att el kan levereras dygnet runt, även när vinden inte blåser och solen inte skiner. Det innefattar satsningar på exempelvis storskalig energilagring, höjd effekt i befintlig vattenkraft och kraftvärme, gasturbiner drivna med förnybara bränslen, samt flexibilitet och smart styrning. Till skillnad från kärnkraft kan grön baskraft ge oss ett robust och hållbart energisystem till låga priser för hushåll och företag.

Inte snabbavveckla redan befintliga kärnkraftsreaktorer. Miljöpartiets fokus är att fasa ut fossil energi och påskynda klimatomställningen. Därför vill vi inte se en politiskt beslutad snabbavveckling av befintliga reaktorer.

En sådan avveckling skulle riskera att skapa höga kostnader och skadeståndskrav, utan att i sig lösa behovet av ny elproduktion.