Ny kärnkraft är vansinne
I en insändare häromdagen slår det politiska högerpartiet Medborgerlig samling (MED) ett slag för att bygga kärnkraftverk i Karlshamn. De hävdar att den är stabil, säker och ren. Sanningen är dock att kärnkraften är en dyr, smutsig och farlig satsning som riskerar att tränga undan betydligt bättre investeringar.
Ny kärnkraft är ett av de mest kapitalkrävande projekten ett samhälle kan ta sig an.
Internationella erfarenheter visar att kostnaderna ofta skenar och att projekten försenas med
många år. På listan över de tio dyraste byggnaderna i världen finns fem kärnkraftverk. Inget
privat företag kan bygga kärnkraftverk utan direkt stöd av skattebetalarna.
När Miljöpartiet varnade för skandalbygget på Östra piren kallades vi bakåtsträvare. Nu säger
MED att MP ”står i vägen för utvecklingen” när vi hävdar att kärnkraften kommer att bli en
ekonomisk kvarnsten runt halsen på skattebetalarna. Det är dock obestridligt att ny kärnkraft
är så dyr att den måste garanteras stöd av skattebetalarna under överskådlig tid.
Dessutom tar det årtionden att bygga ett nytt kärnkraftverk, men klimatet och Blekinge
behöver investeringar som ger effekt nu, inom några år, inte långt in i framtiden.
Kärnkraft innebär även stora risker trots att MED vill trivialisera dessa. Radioaktivt avfall
som måste hanteras i hundratusen år, potentiella olyckor och säkerhetshot är reella faror.
Säkerhetspolitisk är det rena vansinnet. Blekinge har redan blivit ett legitimt militärt mål i och
med inträdet i Nato och DCA avtalet. Ett nytt kärnkraftverk ökar risken för befolkningen
ytterligare.
Förespråkare lyfter ofta fram jobben som kärnkraften skulle skapa. Men välfärdssektorn kan
skapa betydligt fler långsiktiga arbetstillfällen per investerad krona. Jobb som dessutom
stärker både samhällsservice och lokal ekonomi.
Regionen har stora möjligheter för bättre energilösningar. Tyvärr har regeringen stoppat all
utbyggnad av vindkraft och därmed stora satsningar på ackumulatorer.
Detta kan naturligtvis förändras efter valet.
Kärnkraften är en dyr omväg för regionen när vi i stället borde satsa på välfärd och modern
energiteknik.
Och att över huvud taget komma på idén att vid kommunens kust bygga ett kärnkraftverk, lika
stort som hela Karlshamns innerstad (15 ha) är en intellektuell kollaps. Att dessutom placera
det i ett biosfärområde som utsetts av UNESCO på grund av Blekinges unika natur och kultur
gör galenskapen än värre.
Anders Englesson,
Miljöpartiet