MP Knivsta om ny översiktsplan

MP Knivsta om ny översiktsplan

Kommunen har bett om synpunkter på ett samrådsförslag till ny översiktsplan 2035 för Knivsta.

Miljöpartiet har idag den 3 februari 2026 lämnat följande synpunkter på förslaget.

Miljöpartiet anser att förslaget till ny översiktsplan är väl genomarbetat, men för en ökad förståelse och tydlighet föreslår vi följande ändringar.

1. Fyrspårsavtalet

   Fyrspårsavtalet är kanske den mest betydande överenskommelsen för Knivstas infrastruktur och fortsatta utveckling inom översiktsplanens tidsrymd. Vi noterar att avtalet har utelämnats i förslaget till ny översiktsplan. De muntliga besked vi fått om orsaken till detta är att de styrande partierna vill omförhandla avtalet. Det är alltså fråga om ett politiskt ställningstagande och förhoppningar om att nu gällande avtal ska upphöra att gälla. Man kan ha olika åsikter om detta. Men för att det ska bli begripligt för alla bör det tydligt framgå i översiktsplanen varför man väljer att bortse från nu gällande avtal. Det framgår inte av utkastet nu.

   Förslag: Skriv i till exempel inledningen varför man utelämnat fyrspårsavtalet i översiktsplanen.

2. Sjöar och vattendrag

   Sjöar och vattendrag i Knivsta har stor betydelse för naturmiljö, biologisk mångfald och friluftsliv. De är även viktiga resurser för bland annat de gröna näringarna. Som redan nämns i översiktsplanen är det viktigt att skydda och stärka dem ur flera aspekter. Det gäller vattenmiljöer såväl inom tätorterna (sid 31) som på landsbygden (sid 35). Trots detta är det just nu bara området kring Edasjön och norra delen av Mälaren som har markerats ha en viktig funktion för natur och friluftsliv (mörkgrön färg) i utvecklingsinriktningskartan på sid 20. Detta korrelerar dåligt med textavsnitten om vatten och blir därmed vilseledande. Alla sjöar och vattendrag har en viktig funktion för natur och friluftsliv och det är viktigt att detta även framgår av kartan. Att kommunen inte har rådighet över en del av dessa områden behöver heller inte förändra deras betydelse för natur och friluftsliv. Det är bra att det nu står att kartan är övergripande, men kartan bör ändå uppdateras så att det blir tydligt att samtliga sjöar och vattendrag markeras med samma mörkgröna färg. Utöver detta så är kartan lite svår att tyda eftersom de båda gröna nyanserna är svåra att skilja åt.

   Förslag: Utvecklingsinriktningskartan på sid 20 bör uppdateras så att samtliga sjöar och vattendrag markeras ha en viktig funktion för natur och friluftsliv. Byt ut en av de båda gröna nyanserna mot en annan färg så att det blir lättare att skilja dem åt.

3. Bebyggelse på jordbruksmark

   Under avsnittet Landsbygden framgår att bostadsbebyggelse ska undvikas på jordbruksmark. Vidare står det att exploatering av jordbruksmark ska undvikas för att minska fragmentering och att barriärer som försvårar brukandet av jorden uppstår. Att kunna behålla en lokal livsmedelsproduktion är mycket viktigt ur beredskapssynpunkt. Betesmarker som är extra skyddsvärda är även viktiga att bevara med avseende på biologisk mångfald.
   I riktlinjer för bebyggelse står att ”I de fall jordbruksmark behöver ianspråktas ska utredningar tas fram för att påvisa att det finns ett samhällsväsentligt intresse att ta jordbruksmarken i anspråk”. Här öppnar man för undantag och det riskerar därmed att på sikt urvattna skyddet för jordbruksmark. Det lär förmodligen inte vara svårt att visa på ett samhällsväsentligt intresse för en viss byggnation. Det viktiga borde istället vara att bedöma vad som väger tyngst, inte bara att det finns ett samhällsväsentligt intresse för byggnation. I en sådan bedömning ska man ta hänsyn till vikten av att kunna behålla en lokal livsmedels­produktion.

   Förslag: Vi föreslår följande ändring i texten på sid 42.
   Vid utveckling ska exploatering undvikas på jordbruksmark. I de fall det uppstår intressekonflikter mellan jordbruksmark och bebyggelse ska de olika samhällsintressena vägas mot varandra och möjligheter att använda annan mark för bebyggelse ska beaktas. I en sådan bedömning ska man ta hänsyn till vikten av att behålla lokal livsmedelsproduktion. Förutsättningar för ett rationellt och ekonomiskt fortsatt brukande av åkermarken ska ges företräde.

4. Friluftsliv och rekreation

   På sid 29 finns meningen ”Möjligheten att tillskapa ett naturreservat i Kölängen ska beaktas”.

   Förslag: Meningen bör kompletteras/förtydligas med att det redan finns ett förslag från kommunen att bilda ett naturreservat i området.

5. Förorenad mark och vatten

   Under detta avsnitt nämns att det kan finnas tidigare verksamheter med förorenad mark i Knivsta och man hänvisar till Länsstyrelsens så kallade EBH-stöd för ytterligare information. Förorenad mark innebär en risk för spridning av föroreningar vid markarbeten, till exempel vid nybyggnation. Den lokala kunskapen om dessa är därför viktig vid Knivstas fortsatta utveckling.

   Förslag: Översiktsplanen bör kompletteras med en översiktskarta där kända förorenade områden framgår. Det kan till exempel gälla nuvarande och tidigare miljöfarliga (tillståndspliktiga) verksamheter, deponier och brandövningsplatser.