Svar till Tobias Andersson och Mikael Eskilandersson (SLA, 17/8). Andersson och Eskilandersson, några av SD:s riksdagsledamöter, börjar nu vackla om SD:s beskrivning av klimatkrisen. Efter en sommar med klimatrelaterade katastrofer i Sverige känner sig SD antagligen lite fel ute när de proklamerat att det finns ingen klimatkris, inget reellt klimathot och inget som vi i lilla Sverige kan göra åt saken.
Tobias försöker peka på partiets och sin betydelse för arbetet med att klimatanpassa samhället mot de nya hoten som ett förändrat klimat innebär. Lite svårt blir det med argumentationen när han och SD gång på gång påstått att de små klimatförändringar som kanske sker absolut inte innebär att vi svenskar skall behöva ändra vår livsstil eller kommer att beröras av de eventuella effekterna som en obefintlig påverkan på klimatet innebär. Framför allt skall det inte kosta den enskilde något.
2021 översvämmades Gävle och försäkringsbolagen ersatte skador för cirka 1,1 miljarder kronor. Pengar som försäkringsbolagen nu kräver Gävle kommun på. Det är antagligen så här siffrorna och betalningsansvaret kommer att se ut i framtiden. 2023 händer samma sak igen men den här gången på fler platser i landet. Branschorganisationen spår en fyrdubbling av vatten och avloppstaxan fram till 2040.
De ökade regnmängderna, stormarna och torkan – är de naturliga variationerna eller går det att koppla dem till mänskliga utsläpp? Nu är det sån tur att det inte är SD:s förståsigpåare som skriver de vetenskapliga artiklarna utan skolade forskare som kan sin sak. Nyligen publicerades en studie som tog hjälp av matematiska modeller, faktiska observationer samt statistik. De kunde med hjälp av den tekniken ställa frågan om varje enskild händelse var sannolik att inträffa.
Till exempel så är de extrema temperaturerna i Medelhavet helt beroende av att människan släppt ut växthusgaser och påverkat klimatet. Metoden visar även att sannolikheten att en liknande situation skall uppstå är hög, så pass hög att det går att förvänta sig ett liknade väder i Europa minst vart tionde år. Det skall ställas mot aldrig innan mänsklig påverkan. Forskningen är publicerad i World Weather attributation. En sammanställning finns även i DN.
Nu är det ju inte så att SD utmärkt sig som partiet med en trovärdig klimatpolitik. Det är därför glädjande att även några av partiets företrädare insett att SD:s inslagna väg är tokfel. Den är inte bara fel ur ett vetenskapligt perspektiv utan den fördyrar även vardagen för alla i landet.
Att Miljöpartiets klimatpolitik nu har fått stöd av SD är inte förvånande utifrån den vetenskapliga förankring som vår politik bygger på. Miljöpartiet lämnade tillsammans med Skövdepartiet in en motion i juni om att ta fram en klimatanpassningsplan för kommunen. Vi hoppas nu att de lokala SD-politikerna kommer till samma slutsats som Tobias Andersson och Mikael Eskilandersson och stödjer arbetet mot klimatförändringarna och i arbetet att ta fram en klimatanpassningsplan. Välkomna in i arbetet mot en långsiktigt hållbar utveckling.
Peter Sögaard
Miljöpartiet de gröna Skövde
Debattartikeln publicerades i SLA 26 augusti 2023.
