Gruppledarens månadsbrev – januari 2015
Nytt år och ny mandatperiod
En ny mandatperiod har inletts. För mig innebär det att jag tyvärr lämnar mitt uppdrag som vice ordförande i plan- och exploateringsutskottet. Det har varit ett spännande och givande uppdrag som framförallt präglats av den stadsutbyggnad vi delvis har börjat se i kommunen. Kommande år kommer vi se hur Helenelund och Rotebro utvecklas likt Sollentunas centrala delar redan börjat göra. Utskottet ersätts nu av en stadsbyggnadsnämnd där jag blivit invald som ledamot. Jag har även tillträtt som vice ordförande i trafik- och fastighetsnämnden. Som namnet antyder har den nämnden hand om kommunens vägar och fastigheter. Nu hoppas jag att de kommande fyra åren blir lika spännande och givande som de gångna fyra åren varit.
Vinden slår rekord
Nu har kommunens tre vindkraftverk börjat snurra. Under deras två första veckor har de redan hunnit producera 1,6 GWh, vilket är riktigt bra med tanke på att årsprognosen är 22 GWh. Kanske är det just deras tillskott som gör att Sverige strax kommer nå målet om att 10 TWh av den producerade elen ska komma från vinden. Vi når nämligen den produktionsmängden mycket snart. Ökad tillgång leder till lägre pris. Det är just den kraftiga utbyggnaden av vindkraft som är den största anledningen till att elpriserna har mer än halverats på bara några år. Med dagens låga pris kan inget kraftslag byggas ut med lönsamhet. Dock har Elforsk nyligen presenterat en kostnadsstudie som säger att landbaserad vindkraft är den billigaste av de tekniker som producerar enbart el och som samtidigt faktiskt kan byggas ut idag.
Staten ser inte till helheten i Väsjön
Mellan de två sjöarna Fjäturen och Väsjön planerar Sollentuna kommun sedan många år ett bostadsområde. Vid Fjäturen har staten nyligen upphävt det utökade strandskyddet med kommunens medgivande, vilket kan leda till en exploatering i närheten av stranden. Samtidigt kommer regeringen antagligen inte upphäva den bit av strandskyddet som är kvar vid Väsjön. Jag menar att det hade varit bättre om staten istället hade valt att göra tvärtom, behålla strandskyddet vid Fjäturen och upphäva skyddet vid Väsjön. Då räddas en bra spridningskorridor mellan de två naturreservaten för djur och växter vid Fjäturens strand. Samtidigt kan en bussväg byggas vid Väsjön som ger invånarna i det nya bostadsområdet närhet till en bushållplats, vilket gör att fler kommer välja kollektivtrafiken istället för att åka bil. Området skulle dessutom få en mer blandad bebyggelse vilket ökar förutsättningarna för en större integration.
Bild ovan: Fjäturen i öster, streckat området är upphävt strandskydd. Aktuellt strandskydd vid Väsjön är markerat vid sjöns nordöstra sida.
Min uppfattning att stranden längs Fjäturen är långt mer värdefull än stranden längs Väsjön har nyligen stärkts av en kommungemensam analys av Rösjökilen som visar viktiga livsmiljöer och spridningsvägar för vissa rödlistade och fridlysta arter i kilen. Mot bakgrund av det känner jag mig besviken över att staten inte kan se till helheten utan måste avgör en fråga i taget – och därför kommer vi tyvärr se ett sämre resultat än vad som faktiskt är möjligt.
Vänligen, Peter Godlund, Gruppledare (MP)
