Rapport från kommunfullmäktige 141216
Under tisdagskvällen avlöpte mandatperiodens andra möte med kommunfullmäktige, MP hade komplett manskap på plats med Madde, Stefan, Johan och Linnea tjänstgörande samt Martin och Pierre på åhörarplats. Mötet var ganska mycket ett expiditionsmöte för att röja undan formalia, rapport följer nedan.
Tisdagens möte hade sin tyngdpunkt att genomföra alla val till nämnder och styrelser där det ska bytas ut folk nu eftersom vi haft allmänt val under hösten. Dagordningen inför mötet var genom detta mycket, mycket lång men karaktären var alltså att det mest var handläggning och redovisning snarare än debatt. Samtidigt har det nyligen i andra församlingar förekommit lite snårigheter som inte förutsetts innan – kanske främsta exemplet med maratonmötet i Göteborg med omröstning i valurna på alla valen. För Varbergs del förflöt mötet enligt utstakad plan med upplösning av alla namn och beslut med acklamation (alltså ja-rop följt av klubbslag).
De övriga ärenden som behandlades var även de av handläggsningskaratär. Vi tog beslut utan debatt i frågorna om styrningen av stadsutvecklingsprojekten (tunneln, hamnen och Västerport exempelvis), reglemente för ny nämnd för hemsjukvård gemensamt med de övriga Halländska kommunerna och Region Halland, möjligheten att hålla kommunala möten på distans, beslut om partistödet 2015 samt utökningen av Socialnämndens budget för anpassning av lokaler på Kardanvägen.
En riktigt gammal motion från S behandlades och Jana Nilsson (S) och Lotta Stenkil (M) var egentligen helt överrens om att motioner ska inte ta fem år för att behandlas. Unisont avslag från försmlingen, mest av tekniska skäl. En interpellation från V om Varbergs bostad debatterades kort, de pågående hyresförhandlingarna användes för att inte gå för djupt i detaljerna.
Mest spänst och mest höjd blev det under Allmänhetens frågestund där frågor om hur kommunen arbetar med hemlöshet besvarades, detta i ljuset av Föreningen Lyktans jobb med natthärbärge. Tyvärr verkade det råda en del förvirring om vem som sagt vad och hur saken framställts via media. Lotta Stenkil (M) förde kommunens talan och presenterade Socialnämndens syn något tydligare än vad som varit fallet via pressen. Vidare avhandlades hur dialoggrupperna i stadsutvecklingen dokumenterades och presenterades. Frågeställaren pekade på en känsla av att dialogmötena inte dokumenterade vilka som deltagit och således användes som svep för att täcka över en dold agenda inför politiken. Lotta Stenkil (M) svarade och la ut texten om hur dialoggrupperna dokumenteras med deltaglistor och liknande, det är inte fråga om protokoll i traditionell bemärkelse men väl dokumentation om åsikter och förslag upptill insamlandet av deltagarnas namn. Slutligen ställdes frågor om överföring av medel från Varbergs bosatds AB som kommunfullmäktige beslutade om enhälligt vid mötet i november. Även här svarade Lotta Stenkil (M) på frågan om det är menat att hyresgästerna ska betala extra för att täcka upp för underhåll på ett sätt som saknats tidigare. Meningen med hyran är inte att den ska vara större än normalt, den ska täcka grundläggande behov och denna inställning skiljer inte sig från andra bostadsbolag även om hyran i Varberg är förhållandevis låg.
