Allemansrätten är i hög grad unik för Sverige även om liknande företeelser även finns i en del andra länder. Ursprunget är den sedvänja, som funnits långt tillbaka i tiden, om att under stort ansvar få ta sig fram på andras marker. Allemansrätten handlar om vårt friluftsliv och innebär både skyldigheter och rättigheter. Vi har alla ett ansvar för att vi inte lämnar spår efter oss i naturen. Det gäller att ”bruka men inte förbruka”.
Allemansrätten är så uppskattad, och har en självklar plats i vårt gemensamma arv, vilket gjort attden finns inskriven i Sveriges grundlag. 2025 togs den även upp i Sveriges kulturkanon ” som enav de centrala kulturella refererenspunkterna i det svenska samhället”.
Tyvärr förekommer allt oftare försök till inskränkningar av vårt tillträde till allemanrättsligt tillgängligaområden. Det ser vi även i Nynäshamn. Det kan vara otillåtna skyltar om ”Privat område,svårpasserade grindar eller stängsel som försvårar vårt friluftsliv . Även om hänsyn alltid ska tas tillden s.k. hemfridszonen och de boende betyder det inte att de får stänga av områden utanfördenna.
Strandskyddet är kanske den del som är mest debatterad just nu. Strandskyddet har varit lagfäst sedan 1950-talet och gäller en zon 100 meter från stranden upp mot land och 100 meter från stranden ut i vattnet. Skyddet har motiverats av vårt behov av friluftsliv i olika former men även för den biologiskt viktiga zonen för växter och djur.
Tidöpartierna införde 2025 en begränsning av strandskyddet om att inte omfatta mindre vattendrag och sjöar. En motivering som ofta hördes var att man ville förbättra möjligheterna i glesbygden för boende, fritidshus och företagande. Det låter kanske bra men det är i tätbebyggda områden som önskemål om att bygga vattennära är som högst.
Nu har Tidöpartierna gått vidare och beställt en utredning som föreslår att det generella strandskyddet tas bort och att man inför ”strandlov” istället.
Det går inte att tolka på något annat sätt än att utgångspunkten är att stränderna ska kunna exploateras men att skydd kan behövas i vissa fall.
Det kan låta bra att näringsidkare och privatpersoner ska kunna anlägga vattennära bostäder, bryggor och kajer men är det en accelererande utveckling på detta område vi vill ha? Vill vi verkligen mötas av fler bryggor och byggnader i våra naturhamnar och/eller fler skyltar om privat område?
I Göteborgsposten 28 juli presenterade femton friluftsorganistioner en undersökning via Novus om strandskyddet. Undersökningen visar att över hälften av väljarna vill ha kvar strandskyddet i dess nuvarande form och att det hos moderata och socialdemokratiska väljare finns ett starkt motstånd mot ett generellt försämrat strandskydd. Hos miljöpartiets och vänsterpartiets väljare är motståndet
ännu starkare. Miljöpartiet vill värna om både strandskydd och allemansrätt. Det är, som vår kulturkanon säger, en viktig kulturell referenspunkt för det svenska samhället. Vi är dessutom övertygade om att ett omfattande friluftsliv med underbara naturupplevelser bidrar till en ökad förståelse för bevarande av natur och ökar förståelsen för nödvändiga miljöåtgärder.