Bordläggning eller återremiss?
Så stod frågan när ärendet om Rönninge C var uppe till behandling på torsdagskvällen. Bordläggning föreslogs av moderaterna, ”för att det inte ska uppstå en helt missvisande debatt om ärendet skulle antas”. Bakgrunden är att namninsamlingen som kräver folkomröstning om detaljplanen fortfarande ligger hos Förvaltningsdomstolen för avgörande. Miljöpartiets Mats Nittve applåderade förslaget om bordläggning, som hedrar förslagsställarna, men yrkade själv i första hand återremiss.
MP krävde återremiss pga av svaga skrivningar om miljöcertifiering i markanvisningsavtalet med den tilltänkta byggherren SMÅA. Detta stöddes av C. Återremiss bl a pga av bristande ekonomisk redovisning av projektets totalkostnad yrkades av Mats Röhr (M), som fick stöd av Rönningepartiet och sedermera C. Debatten som följde på återremissyrkandena följde mönstet från tidigare debatter i frågan. Några nya inslag kan dock konstateras:
– Yvonne Berglund, ordförande i Bygg- och miljönämnden, uttryckte sin beredvillighet att se till att den "strävan att att uppnå miljöbyggnad silver", som nämns i markanvisningsavtalet, inte stannar på papperet utan kommer att få genomslag i nämndens bygglovshantering. Detta är ju ett mycket positivt besked, som möjligen kan minska skadeverkningarna av den svaga skrivningen ovan.
– Samtliga som uttalade sig i frågan om miljöcertifieringen försvarade inriktningen på att nå silvernivå i byggnationen. Det tyder på en välgörande enighet i grundfrågan: Ska vi bygga klimat- och miljömässigt rätt, eller överlåter vi till byggherren att välja nivå?
– Rönningepartiet tappade nog luften när de blev förekomna av moderaternas förslag till bordläggning. Efter det hade de svårt att få upp ångan och hade inte ens ett eget återremissyrkande. Synd, för de tänker ju annars mycket "utanför boxen", som det heter på modern svenska…
– Delmon Haffo, moderaternas påläggskalv, som var så yvig på förra mötet, hade tonat ner sig väsentligt. Tack Delmon!
– Socialdemokraterna uttryckte bara sitt stöd för det liggande förslaget. Miljöpartiets kritik av det så kallade Torgshuset, som blir 4,2 m högre än huset där Bamse's ligger, kan de svårligen ta till sig. Skälet är sannolikt att alla planerade hyresrätter ligger i detta hus.
– V uttalade sig inte överhuvudtaget inte i ärendet.
Övriga punkter på dagordningen innehöll inte många överraskningar men:
– Mats Nittve kändes sig tvungen att yrka avslag på sin egen (och C:s) motion om en kommunal bilpool. Bakgrunden är att den utredning som efterfrågades redan var gjord, något som dessvärre inte hade kommit till motionärernas kännedom. Frågan är emelltid inte utagerad, nya initiativ i samma riktning kommer att tas av MP och förmodligen även C.
– V:s motion, om att kommunen måste ta ansvar i bostadsfrågan, ledde till en kort debatt där två klargöranden gjordes. Dels att MP har ett konkret alternativ till den liggande detaljplanen: Stryk Torghuset och bygg resten! Dels att kommunalrådet inte är främmande för att det ska kunna byggas flerbostadshus inom området som detaljplaneras vid Kungsgården. Det var ett glädjande besked efter alla detaljplaner i sydvästra Rönninge, som bara tillåter en- eller i bästa fall tvåfamiljshus.
