Besparingar som ger försämringar i Vellinge
Besparingar som slår fel, våra protester fick inte gensvar i Kommunstyrelsen och vi protesterar mot att inga konsekvensbeskrivningar finns.
I Miljöpartiets budgetyrkande för 2017 var vi tydliga med att vi inte menar att det skulle genomföras nedskärningar av bl a den typ som nu ska ske genom de 5 miljoner som nu ytterligare ska dras ner under året. När det gäller effektiviseringar så är ju hela idén att man ska genomföra något för att spara på resurser utan att det ger avkall på kvaliteten. När vi nu försöker förstå konsekvenserna av vad respektive nämnd lagt in att man ska effektivisera/förändra och som är upptaget i Kvartalsrapporterna, så är det definitivt inte lätt att kunna tolka konsekvenserna, det står nämligen inget om det (förutom avseende UN). I Kommunstyrelsen så beslöts det, trots att vi i Mp röstade emot, att KS skulle effektivisera om totalt 1 050. Detta görs genom att bland annat dra ner på budgeten för personalvård, dra ner på särskilda projekt i Planenheten och dra ner budgeten för arbetsmiljödelen. Vi kan bara tolka det att det skulle leda till kvalitetsförsämringar, inte minst för de anställda. Några andra poster kunde vi gå med på som exempelvis, att 200 tusen dras ner av KS medel till förfogande. När det gäller Omsorgsnämnden så väljer man istället att ”effektivisera” genom en ökning av budgeterade intäkter med 450 tusen. Är det effektivisering? Och var ska man få in dessa pengar ifrån? Det står inget om konsekvenserna. I Nämnden för Gemensam Medborgarservice ska det effektiviseras med totalt neddragning med 800 tusen genom lägre kostnader för muddring i Skanör om 400 tusen, samt lägre kostnader för underhåll av gator och parker om 200 tusen vardera, inte heller här står något om konsekvenserna. Det kanske inte leder till några konsekvenser, men då tycker vi det bör tydliggöras. I Utbildingsnämnden så effektiviseras/förändras det med 2,5 miljoner som tas från budget för tilläggsbelopp/riktade resurser, då man menar att dessa medel inte behövs och inte kommer drabba stöd till elever med särskilt behov. Här är man ju tydlig med att det inte kommer drabba några av de elever som behöver stöd. Men är det så? Vad vi kan se så har 75% av alla ansökningar avslagits(4 milj i ansökningar och 1 milj i beviljat tilläggsbelopp) så är vi frågande till om det verkligen är rimligt att alla dessa elever skulle falla utanför ramen för behov av extraordinära stödinsatser? Vi måste ha som målsättning att alla vår barn ska lyckas i grundskolan och få gymnasiebehörighet.Att gå in i detaljerna och göra bedömningar och yrkanden, kan vi inte med de underlag vi fått. Vi väljer därför att enbart lägga en protokollsnot. Protokollsnot: I Miljöpartiets budgetyrkande för 2017 var vi tydliga med att vi inte menar att det skulle genomföras nedskärningar av bl a den typ som nu sker inom de 5 miljoner som ska dras ner under året och som benämns effektiviseringar/förändringar. Det som nu föreslås i Kommunstyrelsen och nämnderna, som är inlagt i respektive kvartalsrapport, saknar dessutom tydliga konsekvensbedömningar. Att gå in i detaljerna och göra bedömningar kan vi inte med de underlag vi fått. Vi väljer därför att enbart lägga en protokollsnot.
