Kommunfullmäktige den 22/5
Våra inlägg avseende Fairtrade city, Nationalstadspark samt våra två frågor om dels Skyddat boende och dels kostnaden för skolmaten.
Tyvärr avslogs vår motion att Vellinge skall ansöka om att bli en Fairtrade city. Motivet från de styrande var: ”I dagens osäkra ekonomiska läge är vi inte beredda att prioritera detta.” Även nej till vår motion om att Vellinge ska utvärdera vad en Nationalstadspark på Falsterbohalvön innebär för kommunen och de möjligheter som kan ges genom detta.
Inlägg om Fairtradecity
Miljöpartiet yrkar bifall till motionen att Vellinge skall ansöka om att bli en Fairtrade city.
Ibland blir vi förvånade över motiveringen de styrande ger när vi får avslag på våra motioner. Det gäller i allra högsta grad denna.
Avslaget grundar sig på förklaringen från de styrande att ”I dagens osäkra ekonomiska läge är vi inte beredda att prioritera detta.” För 50 000:-? Vår motion lämnade vi in år 2010. Det har tagit många år för de styrande att komma fram till att man inte tycker att Vellinge har råd med detta. 50 000:- om året, som enligt svaret vi fått på vår motion, skulle avse en ökad arbetskostnad för en tjänsteman. Ser ni inte möjligheterna? Att som Fairtrade city få en ingång till att ytterligare utveckla arbetet med näringsliv, upphandling, inköp och hållbar utveckling. Se gärna möjligheterna istället.
I svaret till motionen från vår turist-och näringslivschef så är inställningen positiv. Nu föreslår ni trots det avslag.
År 2010 när vi lämnade in vår motion var det 31 kommuner som var Fairtrade cities, nu är det 56. I Öresundsområde är idag Lund, Malmö, Helsingborg, Landskrona, Ängelholm certifierade Fairtrade cities. Lomma jobbar för att bli det 2013. Köpenhamn har varit det sedan 2008. Vellinge ställer sig utanför. Mp beklagar självklart detta, inom snar framtid hade vi i Öresundsregionen annars kunnat vara unika föregångare med en enad Fairtrade region omfattande två länder.
Anledningen till att intresset för att diplomera sig till Fairtrade City hos andra kommuner, finns det förstås flera förklaringar till. Inom många kommuner finns visionära mål, som en mer rättvis global handel. Därutöver ett ökat intresse att använda den offentliga upphandlingen som ett kraftfullt verktyg för att bidra till hållbar utveckling, och därmed förvalta skattepengar på ett ansvarsfullt sätt.
Det ger en tydlig image för kommunerna som ansvarstagande för sin konsumtion, det ger ökad trovärdighet och goodwill för en kommuns varumärke.
Men tyvärr så är detta tydligen inte något som beaktats i Vellinge.
Viktigt är att komma ihåg att Fairtrade City handlar om samverkan mellan olika aktörer i kommunen, som kommunen i sig, företagen och föreningslivet. Det är alltså ett positivt gemensamt ansvar att finna resurser för det lokala arbetet. I de Fairtrade cities som redan är igång så jobbar man i vissa styrgrupper med roterande ansvar för samordning bland de engagerade aktörerna, medan andra har någon av de anställda inom kommunen som samordnar. Studieförbunden brukar vara mycket engagerade, liksom kyrkan och fackförbunden. Även handeln går in med ekonomiska resurser på vissa håll. Vad jag kan förstå har möjligheten att få näringslivet att engagera sig och eventuellt bidra med resurser inte undersökts, inte heller de ideella föreningarnas intresse?
Vad säger ni övriga partier? Tycker ni också det enbart är en kostnadsfråga och ser ni inte heller det positiva i att vara med? Ser ni inte heller några möjligheter? Jag hoppas självklart att jag fört fram något idag, som gör att ni vill ändra er uppfattning och bifalla vår motion om att Vellinge skall jobba för att bli en Fairtrade city.
Mp yrkar bifall till motionen.
Inlägg Nationalstadpark
Miljöpartiet yrkar återremiss till motionen att Vellinge ska utvärdera vad en Nationalstadspark på Falsterbohalvön innebär för kommunen och de möjligheter som kan ges genom detta.
Vi tackar för det omfattande svar vi fått. Men vi tycker att de styrande borde kommit till den slutsatsen att en utvärdering är värdefull att göra. De svar vi har fått visar på en osäkerhet och ett mer generellt ställningstagande. Vi ser gärna att det blir mer tydligt och objektivt när det dels gäller att komma fram till om Falsterbohalvön uppfyller kriterierna för att kunna bli en Nationalstadspark och dels de möjligheter för kommunen som en Nationalstadpark kan ge.
Dessutom så visar svaret att grundidén inte är förstådd. Jag återkommer till det.
Vellinge kommun har möjlighet till Sveriges andra nationalstadspark. Den första var området Ulriksdal-Haga-Djurgården-Brunnsviken som år 1995 utsågs till världens första Nationalstadspark.
En Nationalstadspark grundas med hänsyn till sina samlade natur- och kulturvärde, som i sin helhet skall vara av riksintresse. Falsterbonäset är unikt i vårt land eftersom det började bildas för 6-7000 år sedan, alltså långt efter att Skåne blev isfritt efter den senaste nedisningen, som för detta område upphörde för ca 17 000 år sedan. I själva verket började näset bildas för 6000-7000 år sedan. Och halvön byggs på än i dag. Det är alltså en mycket intressant och unik del av vårt land som är mycket ung och som präglas av geologiskt sett mycket snabba processer och en fortsatt uppbyggnad.
Vi tycker därför att Falsterbohalvön har ett riksintresse. Dessutom ger en unik Nationalstadspark uppmärksamhet och möjligheter till värdefull utveckling. Vi tycker det är tråkigt att de styrande inte tror på de möjligheterna och värdet i sin egen kommun.
Syftet med att upprätta en nationalstadspark är att bevara och utveckla den unika kultur- och naturmiljön på Falsterbohalvön för framtiden. I detta inryms även möjligheter för framtida friluftsliv, kulturupplevelser och turism samt det goodwillvärde som skapas för kommunen. Något som vi uppfattar att vi alla tycker är viktigt och eftersträvansvärt.
I svaret vi fått så står det att ”Ytterligare ett områdesskydd bland de andra områdesskydden ger inte mer skydd.” Det är inte heller det vi menar att nationalstadsparken skulle innebära. Hela idén grundar sig ju på att en samordning kan ske och de skydd som idag finns skulle till stor del kunna integreras och omfattas av Nationalstadsparksrollen. I stället för de drygt 10 befintliga reservaten bildas en enda nationalstadspark. Hela halvön med omgivande vatten blir således ett reservat. Vissa grönområden som nu ej är naturreservat kommer därmed att inkluderas, t ex strandängarna från Knösen och Knävången till Norra Ljunghusen och stadsparkerna i Falsterbo och Skanör. Med andra ord både en förstärkning av skyddet och samtidigt en förenkling. Och att vi i Vellinge kan vara stolta över att vi har en nationalstadspark.
Det är korrekt, som det även står i det svar vi fått, att en Nationalstadspark avser ett skyddat område i urban miljö, som har ett riksintresse med stor betydelse för det nationella kulturarvet, för en tätortsregions ekologi och för människors rekreation. Vi menar att det i Vellinge kommun finns Falsterbohalvön som kan uppfylla de kriterier som krävs och där etablering av en nationalstadspark skulle vara mycket positivt. Vår geografiska placering i Öresundsregionen är absolut inom en urban tätortsregion, med en befolkning på över 3,7 miljoner människor.
Det är riksdagen som beslutar om upprättande av nationalstadsparker, men kommunen kan positivt verka för ett etablerande.
Vårt förslag var att genomföra en utvärdering beträffande vad det innebär för kommunen och de möjligheterna som kan ges genom att det etableras en nationalstadspark på Falsterbohalvön. Inte ens en genomlysande utvärdering vill ni göra…
Vi i miljöpartiet kan nu bara hoppas att motionen får en möjlighet till.
Miljöpartiet yrkar i därför återremiss till motionen att Vellinge ska utvärdera vad en Nationalstadspark på Falsterbohalvön kan betyda.
Fråga mot bakgrund av Kartläggning av skyddade boenden i Sverige
16 maj 2013
Fråga till ordförande för Omsorgsnämnden mot bakgrund av Kartläggning av skyddade boenden i Sverige
Bakgrund
I Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2011:9) om ledningssystem för systematiskt kvalitetsarbete definieras kvalitet inom socialtjänsten såsom att en verksamhet uppfyller de krav och mål som gäller för verksamheten enligt lagar och andra föreskrifter om socialtjänst och beslut som har meddelats med stöd av sådana föreskrifter.
Socialnämnden kan lämna över genomförandet av insatser enligt SoL till en enskild verksamhet, till exempel en ideell förening. Socialnämnden bär dock huvudansvaret för att en insats enligt SoL uppfyller kraven på god kvalitet, även om genomförandet av insatsen har överlämnats till en enskild verksamhet.
Den enskilda verksamheten har samtidigt ett eget ansvar för att genomförandet av insatsen håller god kvalitet (proposition 2009/10:131 Lex Sarah och socialtjänsten – förslag om vissa förändringar s.27)
Miljöpartiets fråga mot bakgrund av ovan:
-Genomför kommunen en uppföljning, av de skyddade boenden som kommunen använder, i enlighet de krav SoL stipulerar avseende god kvalitet, även om genomförandet av insatsen har överlämnats till en enskild verksamhet?
Fråga mot bakgrund av Skolmatens vänners kartläggning avseende vad en skollunch kostar.
16 maj 2013
Fråga till ordförande för Utbildningsnämnden mot bakgrund av Skolmatens vänners kartläggning avseende kostnaden för skollunch.
Bakgrund
Skolmatens vänners kartläggning genomfördes bland kommunernas kostchefer, kostansvariga eller motsvarande under mars-april 2013 med hjälp av webbenkäter. 238 kostchefer/kommuner besvarade frågorna i kartläggningen, vilket ger en svarsfrekvens på 82 %.
Frågorna om livsmedelskostnaden löd:
Vilken var den genomsnittliga livsmedelskostnaden per grundskoleelev respektive gymnasieelev och lunchmåltid i din kommun förra året (2012)?
I Skåne är det enbart 3 kommuner som svarat Vet ej/Ej svar på de båda frågorna avseende 1. den genomsnittliga livsmedelskostnaden per grundskoleelev och lunchmåltid i din kommun förra året (2012)?
2. den genomsnittliga livsmedelskostnaden per gymnasieelev och lunchmåltid i din kommun förra året (2012)?
Vellinge är en av de kommuner som inte har uppgett några summor.
Miljöpartiets fråga mot bakgrund av ovan:
-Vet vi i Vellinge inte kostnaderna eller har vi inte svarat?
