Våra inlägg och yrkanden vid Kommunfullmäktige den 5 november
Läs mer om våra förslag för ökat skydd när det gäller översvämningsdrabbade, Öresund som marin nationalpark, Falsterbonäset som biosfärområde, Skanör Falsterbo brukshundklubb med mera,
Vellinge kommuns Delårsrapport Mp yrkar bifall till godkännande av delårsrapporten, vi vill dock ta upp frågan om hur vi inför framtiden kan undvika att kostnader för exempelvis skyfall, påverkar 1 års resultat på det sätt som nu årets prognos visar.Vi som nu har fått förtroende från våra väljare att företräda dem i kommunen, har ju ett stort ansvar att se till så våra invånare inte behöver drabbas på det sätt många nu gjorde. Det kommer bl a att innebära att vi måste vara mycket mer noga när det gäller att bevilja bygglov, mot bakgrund av de framtida utmaningarna med alltfler kraftiga regn och översvämningar. Vi måste jobba med olika åtgärder, både inom kommunen och genom att informera och ge stöd till våra medborgare, så de själva kan vidta förebyggande åtgärder. Vi behöver också avsätta pengar, så det finns medel och inte som nu att hela årets rörelseresultat påverkas, så vi får ett negativt utfall. Vi måste undvika att varje gång något händer behöva ta ställning till hur kostnader som detta det skall hanteras – om det blir via skatten eller via VA avgifterna? Vi har därför nu lämnat in 2 motioner med förslag på dels en form av kommunal ”skyfalls/översvämningsfond” och en motion om att Vellinge skall teckna samarbetsavtal med Översvämningsfonden Sverige. Allt för att förstärka, förbättra och undvika att våra medborgare drabbas som de nu gjort.En annan åtgärd är att se över hur vi kan införa sänkta taxor för fastighetsägare som gör åtgärder för lokalt omhändertagande av dagvatten. Vi i Mp är tacksamma för att vårt förslag om möjlighet till stimulans genom lägre taxor, nu finns med i kommunens Vatten och avlopps strategi. Bara några korta påpekanden i övrigt: -Naturum skall vara med ett r. Det är en Namnskyddad beteckning. Sid 69-Står att Naturvårdprogramet är antaget, vilket det inte är ännu. Sid 70-Mp vill också lyfta fram att vi ser mycket positivt på utvecklingen för andelen ekologiska livsmedel och allt vår fantastiska personal gör inom det området! Bifall till NLVs motion om att inrätta en separat miljönämnd. -Mer fokus på miljön är viktigt. Kompetensen höjs inom miljöområdet genom en separat miljönämnd med tjänstemän specifikt kopplat till sig. I svaret står det att det inte finns belägg för att påståendet att hänsyn till miljön har hamnat på undantag i den nuvarande sammanslagna nämnden. Helt ärligt, så har det inte varit enkelt i arbetet med NVP, en orsak menar vi, är att vi har för få personer som arbetar med fokus på fysiska miljöfaktorer och naturen i Vellinge kommun. I en separat miljönämnd placeras lämpligen även de områden som handlar om miljö- och hälsoskyddsfrågorna i kommunen. Miljö och natur är viktiga områden inför framtiden, arbetet med dessa frågor måste prioriteras. Vår motion om att vi önskar att Vellinge kommun ställer sig positiva till Öresund som marin nationalpark. Mp Yrkar i första hand återremiss i andra hand bifall. Vår miljöchef har skrivit ett långt, bra genombelyst intressant svar, men i svaret dras slutsatser som Mp menar inte kan anses vara relevanta med motionens syfte. Att som skäl hänföra till ett avslag, att dagens skillnader mellan svensk och dansk lagstiftning gör att det skulle vara svårt att inrätta en Marin Nationalpark, har ju inte med motionens Att sats att göra – vi i Mp önskar enbart att kommunen skall ställa sig positiv till förslaget om Öresund som en marin nationalstadspark. I svaret framförs också som skäl till ett nej, att vi i Vellinge redan i dag har skydd genom reservatbestämmelser, får det att framstå som om vi inte ser ett delat ansvar med övriga kustkommuner runt Öresund. Vi vill inte att Vellinge skall ställa sig utanför så viktiga projekt som vi nu gör genom att vi de facto helt tar avstånd om motionen avslås. Mp yrkar återremiss för att få ett tydligt svar på om Vellinge kommun är positiv eller inte till Öresund som en marin nationalstadpark. Samt om eller vi i Vellinge med ett avslag kommer att motarbeta framtida arbete med detta. Speciellt om det finns positiva signaler från övriga kommuner vid Öresund samt från Danmark? Motion om Falsterbonäset som biosfärområde. Vi yrkar Bifall till motionen. Återigen ett mycket ambitiöst och genomarbetat svar från vår Miljöchef. Vi är dock inte eniga i att slutsatsen bör vara ett avslag. På sid 23 i stycke 4 står det i svaret vi fått: ”Att genom det utredningsarbete som påbörjats av kommunerna runt Öresund, Länsstyrelsen och Havs-och vattenmyndigheten, gällande att finna ett långsiktigt skydd för sundet, är Biosfärområde ett alternativ som Havs- och vattenmyndigheten lyft fram och som kommer att ingå i utredningen#. Vår motion omhandlar ju inte Öresund specifikt, den lyfter fram hela Falsterbonäset. Men vi hoppas självklart att kommunen ställer sig positiva till arbetet med att utvärdera Biosfärområde i den nämnda utredningen om Öresund. Samtidigt ser vi många möjligheter med att hela Falsterbonäset, eller kanske ett ännu större område inom Vellinge kommun, blir ett biosfärområde; Ordet biosfär betyder ju allt levande på jorden. Vår vision är att i ett framtida biosfärområde tar vi tillvara samtliga resurser, såväl natur som kulturella förutsättningar. Den kunskap som finns hos våra olika föreningar kommer att vara oerhört värdefulla. Vi ser att det kan leda till hållbar utveckling med levande samhällen, blomstrande ekonomi och ökad turism. Att vara ett biosfärområde är också ett sätt att marknadsföra sig. I Europa betraktas biosfärområden som mycket attraktiva områden, både att bo i och att besöka. Kristianstad vattenrike är ett av Sveriges fem biosfärområden. I motionen föreslår vi konkret att Vellinge skall jobba aktivt för att undersöka möjligheten till en förstudie för bildande av ett biosfärområde Falsterbonäset. Vi vet att en förstudie kostar en del och det är därför vi yrkar att kommunen skall jobba aktivt för att undersöka möjligheterna till en förstudie. Vi motionerar inte om att Vellinge skall stå för hela kostnaderna i en förstudie. I svaret står att det är oklart om Naturvårdsverket kan komma att ge bidrag – men vårt förslag är ju att vi i Vellinge skall undersöka möjligheterna, inte bara avfärda mot bakgrund att vi inte tar reda på förutsättningarna. Vi i Mp har även i vårt budgetförslag med möjligheten att undersöka vidare, genom att vi avsätter finansierade resurser för detta i vårt budgetalternativ 2015. Interpellation Skanör-Falsterbo Brukshundklubb27 Oktober 2014 Interpellation mot bakgrund av Skanör-Falsterbo Brukshundklubb (SFBK) och framtida möjligheter till markområde för den egna verksamheten. BakgrundSkanör-Falsterbo Brukshundklubb (SFBK) bildades i januari 1972. Efter några år hade verksamheten ökat kraftigt och klubben behövde egna marker för att kunna bedriva utbildning och träning. SFBK fick 1979 bygglov beviljat för ett klubbhus på marken vid Clemensagervägen 37. Klubbstugan har två lektionssalar, stor kafeteria, klubbrum och kontor. Den är välutrustad med dusch och toaletter, varav en är handikappanpassad. Klubbstugan står på mark som ägs av kommunen. SFBK äger byggnaden, som är s.k. byggnad på ofri grund.I direkt anslutning till klubbstugan ligger ett markområde om ca 25 000 kvm. Detta område har SFBK arrenderat av en privat familj sedan 70-talet. Genom en markbytesaffär mellan markägaren och Stiftelsen Falsterbo Horse Show blev Stiftelsen sommaren 2013 ägare av den mark, som SFBK arrenderat. Hösten 2013 sade Stiftelsen upp arrendeavtalet med SFBK till upphörande den 31 december 2014. Nu finns ett löfte med ägaren om anstånd till den 1 april 2015. Men, i och med uppsägningen kom klubben i en akut situation, dels för att klubben behöver mark för att kunna bedriva sin verksamhet och dels då klubbens enda tillgång i princip är klubbstugan. Verksamheten SFBK bedriver är omfattande. SFBK är en lokalklubb under Svenska Brukshundklubben. Organisationens huvudsakliga verksamhetsområden är utbildning, tävling samt utveckling av mentalt och fysiskt sunda hundraser. Brukshundklubben erbjuder hundägare kvalificerad hjälp att leva upp till de krav som samhället ställer. Genom att utveckla och erbjuda praktiska aktiviteter med hund såsom träningar, tävlingar och prov ska Brukshundklubben verka för ett aktivt och sunt liv för hundar och hundägare.SFBK är den enda brukshundklubben i Vellinge kommun. SFBK bedriver kursverksamhet på flera nivåer och av olika slag. Utöver den rena kursverksamheten pågår många andra aktiviteter. SFBK anordnar bl.a. hundpromenader dit alla, även icke-medlemmar, är välkomna. Klubben upplåter mark och lokaler till andra när det är möjligt, bl.a. Aktiv Ungdom i Vellinge, som anordnar hundträff en gång i veckan. Klubbstugan hyrs ut på dagtid några dagar i veckan till pensionärsgrupper för bridgespel. Klubben behöver nu hjälp med en långsiktig lösning för att kunna utöva sin verksamhet.Miljöpartiet vill med denna interpellation få svar på:• Hur ser kommunen på sina möjligheter att erbjuda lämplig mark som SFBK långsiktigt kan benytta för sin verksamhet?• Hur ser kommunen på SFBK:s verksamhetslokal, som nu ligger på kommunal mark? Kommer kommunen vara behjälplig med ny lokal, om en förflyttning av verksamheten måste ske geografiskt? För Miljöpartiet de Gröna i Vellinge Angela Everbäck Fråga avseende resultat av asbestundersökning 3 november 2014 Fråga till ordförande för Miljö och Byggnadsnämnden mot bakgrund av genomförd undersökning beträffande asbestförekomst på Skolgångens Förskola. BakgrundDet hela började i början av september då jag pratade med rektor Lill Kempe på Skolgångens förskola och berättade att deras fönsterbänkar kan innehålla asbest. Hon tog kontakt med Vellinge Bostäder som äger lokalerna.När jag kollade med rektorn den 10/10 hur det hela gått så berättade hon att Vellinge Bostäder varit där för ett par veckor sedan och tittat och då hittat tillverkningsetiketter på fönsterbänkarna.Där stod det att fönsterbänkarna var tillverkade av Lomma Eternit Fabrik. Det är då helt säkert att de innehåller asbest. Jag engagerade mig direkt eftersom jag vet hur hälsofarligt detta är. Jag försökte nå Vellinge Bostäder utan framgång och ringde en miljöinspektör i kommunen, Anna Freij, och körde förbi och pratade med henne. Hon tog kontakt med Vellinge Bostäder som skulle boka en undersökning m.m. av OCAB. Då detta drog ut på tiden så ringde jag och kollade med OCAB som då beslutade sig att komma ut och titta samma dag. Så den 15/10-14 genomfördes en undersökning på förskolan av OCAB och man tog ett prov. Den 20/10 fick jag till svar av miljöinspektören att hon ej fått ta del av provsvaret men att det beslutats att ge OCAB uppdraget att ta bort fönsterbänkarna på förskolan.Miljöpartiets fråga mot bakgrund av ovan:-Har provsvaret avseende ovan nämnda undersökning delgetts kommunen? För Miljöpartiet de Gröna i Vellinge Dennis Sövgren
