Vellinges resultat 2014 visar att det behövs åtgärder
Vi menar att det är viktigt att våra skatteintäkter finansierar den löpande driften i Vellinges verksamheter. År 2014 användes 100% av skatterna – ett varningstecken. Det ges dessutom inte utrymme till områden där vi menar det behövs mer resurser: De barn som behöver stöd skall kunna få detta, fler vuxna inom barnomsorg och skola, ökad tillgänglighet till skolhälsovården, fler unga skall ha möjlighet till feriejobb. Därutöver vill vi att natur, miljö och klimatprojekt, får en högre prioritet.
Det är självklart positivt med ett resultat på åtta miljoner, istället för det budgeterade, minus 8 miljoner. Visst är det bra att vi genom vårt energisparprogram och mild vinter haft lägre uppvärmningskostnader, visst är det bra och skickligt att vi har lägre finansiella kostnader och upplåningskostnader. Men, samtidigt så användes i princip 100% av skatteintäkterna till verksamheternas nettokostnader 2014. Mot en normal målsättning om 97-98%. Vi menar att det är viktigt att vi har skatteintäkter som finansierar den löpande driften. Vi vill inte att Vellinges verksamheter för den löpande driften, skall vara beroende av annat än vad skatteintäkterna ger. Det urholkar ekonomin och det är en varningssignal med 100%. Det är INTE eftersträvansvärt att bibehålla en oförändrad skattesats, till varje pris.Att kommunens verksamheter håller sina kostnader är ju bra, men bara om vi verkligen menar att det som görs i verksamheterna, inom de ekonomiska ramar de har, är tillräckligt. Där är vi i Mp inte eniga med de styrande. Vi i Mp har lyft fram områden där vi menar det behövs mer resurser: De barn som behöver stöd skall kunna få detta, fler vuxna inom barnomsorg och skola, ökad tillgänglighet till skolhälsovården, fler unga skall ha möjlighet till feriejobb. Vi vill också att kommunen har en form av barnombudsman. Därutöver vill vi att natur, miljö och klimatprojekt, får en högre prioritet och inte läggs på framtiden. Vi ser också en stor ökning av köpta dygn i vård-omsorgsboende. Ökningen mot budget visar att det har behövt köpas 2 100 fler dygn än planerat, mot bakgrund av brist på platser inom kommunen. Vi är förvånade att elevhälsan har ett ”överskott” om 400 000:- och har tidigare ställt frågan hur det kan komma sig. Vi får kanske ett svar idag?När det sen gäller de 15 miljoner som i resultatet är avsatt för det skyfall som var i somras, så menar vi att vi måste ha mer långsiktigt planerande och agerande. Detta för att vi i framtiden skall kunna hantera den typen av händelser utan att ett års rörelseresultat riskerar påverkas som det blev förra året. Vi har förslag på en kommunal översvämningsfond eller annat alternativ för långsiktig avsättning av medel. Det är viktigt att vi inför framtiden dels kan ge stöd till de som drabbas och dels att undvika att kostnader för skyfall och översvämningar påverkar ett års resultat.
