Vi ställer inte upp på Moderaternas budget
Miljöpartiet yrkade ändring beträffande skattesatsen 2017, med en ökning om 40 öre, detta ger totalt ca 37,2 mkr . När det gäller skattesatsen så menar vi att det INTE är eftersträvansvärt att behålla en oförändrad skattesats – om det finns angelägna områden som nedpriorieteras eller bortpriorieteras till förmån för en bibehållen skattesats. Därutöver är det viktigt att vi skapar bättre balans inför framtiden.
Miljöpartiet yrkar ändring beträffande skattesatsen 2017, med en ökning om 40 öre, detta ger totalt ca 37,2 mkr . När det gäller skattesatsen så menar vi att det INTE är eftersträvansvärt att behålla en oförändrad skattesats – om det finns angelägna områden som nedpriorieteras eller bortpriorieteras till förmån för en bibehållen skattesats. Därutöver är det viktigt att vi skapar bättre balans inför framtiden. Omtanke om våra medborgare inte minst våra barn och gamla, våra medborgares omtanke om varandra, vår gemensamma utveckling i kommunen, vår gemensamma strävan för en natur och miljö som vi alla kan njuta av – det är vi i Mp övertygade om att många tycker är värt 40 öre mer i skatt. Förutsättningarna inför 2017 och kommande år visar att kommunen behöver resurser. Det finns ett behov av ökade skatteintäkter. Nettokostnaderna beräknas öka med 4,4% mer än skatteintäkterna. Det är inte hållbart! I de styrandes förslag så är det också tydligt att det finansiella målet att årets resultat ska uppgå till minst 1,3% av skatteintäkterna sett över tiden, inte kommer uppnås för perioden 2017-2019. Ni har i ert budgetförslag lyckats komma till ett plusresultat om 3,5 milj från det underlag vi tidigare hade som hamnade på ett minusresultat på över 50 miljoner.Mp menar att sättet som detta är gjort på inte är hållbart. Vi delar inte er uppfattning alls, och dessutom menar vi att våra medborgare inte ges en tillräckligt tydlig bild över den ekonomiska situationen i Vellinge.Ni har valt att justera den rekommenderade uppräkningsfaktorn av kostnader från 3,4% till 2%. På detta sätt så menar ni att Vellinge kan på något eget trollerisätt ska minska kostnaderna med över 15 miljoner.Ni gör detta Trots SKL:s råd till alla kommuner inför 2017, som lyder:”Den stora osäkerheten i skatteunderlagsprognosen för 2017 och den svårbedömda kostnadsutvecklingen innevarande och kommande år leder till slutsatsen att kommunerna bör tänka i termer av en marginal för oförutsedda händelser i det pågående arbetet med budget 2017”Vi i Mp har valt att utgå från basuppräkningen om 3,4%, allt annat menar vi är inte trovärdigt.Dessutom både lägger ni en form av sparbeting övergripande (Gemensamt ansvar för effektiviseringar), samtidigt som ett antal neddragning eller strykningar sker av de äskanden nämnderna har. Vi menar också att i en kommun som Vellinge ska reavinster från egendom främst användas till nya investeringar, inte gå in och vara en del av löpande intäkter. Då lurar vi medborgarna så det ser ut som att vår ekonomi via skatteintäkter är bättre än den är och räcker till mer än de faktiskt gör. För att uppnå och vidmakthålla en god ekonomisk hushållning är balansen mellan de löpande intäkterna och kostnaderna viktig. För oss i Mp är det dels viktigt att all verksamhet i kommunen måste bedömas utifrån hur den kommer att påverka människor och miljö både på kort och på lång sikt. Dels att varje generation så långt det är möjligt ska betala för sin egen välfärd och konsumtion.Delar av de områden som nämnderna äskat medel för och som nu är neddraget vill MP att det ska finnas resurser till: Några av de områden vi menar vår gemensamma 40 öring ska användas till är:-Att lärare erhåller möjlighet till stöd och utveckling. Inte minst de duktiga lärare som redan finns i kommunen.-Att resurser tillförs för ökad tillgänglighet och preventivt arbete inom skolhälsovården. -Att det säkerställs att de barn som behöver får ett särskilt stöd.-Att vi kan garantera en kostnadsfri förskola och grundskola. – Att det finns resurser till förstärkning generellt inom förskolan. -Att dagvattenåtgärder och minimerad miljöpåverkan prioriteras.-Att arbetet med skötselåtgärder enligt Åtgärdsplanen för Naturvård verkställs.-Att Vägföreningar ges ökat riktat stöd.-Att en Kommunekolog anställs snarats.- Att Kulturmiljöprogram tas fram- Att LONA-projektet "Tillgänglig vindskydd o plattsform vid Ugglenabben i Falsterbo" genomförs. -Att ytterligare medel tillförs för fler feriepraktikplatser.-Att WIFI – Vellinges surfzoner i kommunen, utökas. -Att det genomförs en utökning av poolbilar, i form av elbilar och cyklar. Vi visar tydligt vilka områden och vad vi vill satsa på med 40-öringen. Men vi ser inte behov av att detaljstyra i nämndernas verksamheter, vi förhåller oss därför i övrigt generellt till respektive nämnds ekonomiska ram och äskanden. Vi vill ha en budget som är tydlig och transparent, som inte baseras på så stor osäkerhet som de styrandes, även om en budget är baserad på antaganden så tycker vi det är lite väl mycket ”hittepå” i ert förslag. När det gäller investeringar så menar vi att Målsättningen ska vara att självfinansieringsgraden avseende investeringar upprätthålls på nivån 50% över tiden. Under perioden 2017-2018 är det för låg självfinansieringsgrad och om inte ökade skatteintäkter ges möjlighet, kan en översyn av investeringarna behöva göras.Detta har vi en protokollsnot avseende (investeringar och den låga självfinansieringsgrad som presenteras i Planeringsunderlagen för år 2017 och 2018.)Vi har därutöver några viktiga yrkanden när det gäller Kommunens övergripande Styrkort. Budskapet har tidigare varit att inga tillägg eller ändringar ska göras i Styrkortet, men nu har de styrande själva föreslagit ett tillägg, som vi ger stöd till – och samtidigt så ger det möjlighet till att även vi i Mp har yrkanden avseende Styrkortet och vi yrkar vissa tillägg och/ eller ändringar avseende Inriktningsmålen och mätmetoderna i Styrkortet. Vid Framgångsfaktor Boendemiljö och rubriken Inriktningsmål yrkar vi tillägg med meningen: ”Stimulera till framtagande av bostäder som ger fler möjlighet att etablera alternativt behålla boende inom kommunen. Ökat fokus på unga och äldres behov och önskemål.” Vi yrkar ändring av meningen ”En positiv befolkningsökning på 1% per år sett över tiden (5 år).” Ändringsyrkande: Lägg till ordet ”max” framför 1%.1. Vid Framgångsfaktor Medborgarinflytande och rubriken Mätmetod yrkar vi tillägg med följande mätmetod:”Demokratibarometern – SKL” Vid Inriktningsmål yrkar vi tillägg med meningen: ”I beslut skall tydligt framgå om och hur medborgarinflytande varit en del av beslutsprocessen.” Samt tillägg med: ”Etablera användande av Medborgarbudget.” och ”Instifta ett Demokratipris”2. Vid Framgångsfaktorn:”Natur och miljö” yrkar vi tillägg med: ”och klimat”. Vi yrkar följande tillägg till Mätmetoder:Miljöaktuellts Kommunranking och ingående separata mätningarNMI, faktorn ”Miljöarbete”Åtgärdsplan kopplat till NaturvårdsprogrammetVellinge kommuns Miljömål Mål inom Energi och klimatprogrammetKommande Kulturmiljöprograms åtgärdsplanVi yrkar följande tillägg till Inriktningsmål:”Verka för en natur och miljövård i toppklass.”Verka för ekologiska, sociala och ekonomiskt hållbara åtgärder avseende effekterna av klimatförändringarna. Framgångsfaktor Mätmetod InriktningsmålNatur, miljö och klimat -Miljöaktuellts Kommun-ranking-NMI, faktor ”Miljöarbete”-Åtgärdsplan Naturvårds-program-Vellinge Miljömål-Energi och Klimatprogram-Kommande Kulturmiljöprogram -Verka för en natur och miljövård i toppklass.-Sund och hållbar tillväxt. Verka för ekologiska, sociala och ekonomiskt hållbara åtgärder avseende effekterna av klimatförändringarna.-Tillgängliggöra kommunens naturvärden 3. Vid Framgångsfaktor Ekonomi och rubriken Inriktningsmål yrkar vi ändring i formuleringen av mening 1 till: ” Resultatet ska vara i balans varje år. Ett positivt resultat över tiden (5 år) är målsättningen”Samt ”En skattenivå som garanterar en hög kvalitet samt rustar kommunen inför framtiden.” Våra frågor nedan fick vi tyvärr inga svar på:
1. Mp menar att det är viktigt att Vellinge har en budget som är tydlig och transparant, som inte baseras på så stor osäkerhet som de styrandes. Den neddragning av uppräkningsfaktorn av ökade kostnader, som ni gjort, från 3,4% till 2%, hur menar ni att den kan motiveras och vad grundar ni ert beslut om neddragningen på? Vi hänvisar också till SKL:s råd till alla kommuner inför 2017, som lyder:”Den stora osäkerheten i skatteunderlagsprognosen för 2017 och den svårbedömda kostnadsutvecklingen innevarande och kommande år leder till slutsatsen att kommunerna bör tänka i termer av en marginal för oförutsedda händelser i det pågående arbetet med budget 2017” 2. För att uppnå och vidmakthålla en god ekonomisk hushållning är balansen mellan de löpande intäkterna och kostnaderna viktig. Mot bakgrund av nettokostnaderna beräknas öka mer än skatteintäkterna så undrar vi hur ni ser på situationen inför hela planperioden? Menar ni att den låga skattesatsen är hållbar? Mp menar att reavinster från egendom främst ska användas till nya investeringar, inte gå in och vara en del av löpande intäkter. Då lurar vi medborgarna så det ser ut som att vår ekonomi via skatteintäkter är bättre än den är och räcker till mer än de faktiskt gör.
