Att belysa olika samhällsintressen är att ta ställning
Replik från Isabel Enström (MP) och regionstyrelsens ordförande Björn Jansson (S) angående regionstyrelsens synpunkter på Länsstyrelsens senaste förslag på Natura2000-områden.
Regionstyrelsen fattade tidigare i mars beslut att lämna synpunkter på Länsstyrelsens senaste förslag på Natura2000-områden. Centerpartiets distriktsstämma kritiserar i ett uttalande den rödgröna majoriteten för att inte våga ta ställning i det yttrande som beslutades om. Detta är ett märkligt påstående med tanke på att vi lämnade ett yttrande där vi för fram olika synpunkter och avväganden som behöver belysas. Däremot ville vare sig Centerpartiet eller de andra partierna i oppositionen ställa sig bakom vårt förslag och hade heller inget eget motförslag.
Vi ser att komplexa frågor förtjänar avvägda svar. Vårt yttrande fokuserade därför på vad regionstyrelsen sakligt förväntas kunna bidra med i en klok process. Här ingick att lämna synpunkter utifrån olika samhällsintressen. När vi läser uttalandet från Centerpartiets distriktsstämma får vi intrycket av att de vill reducera frågan till ett ställningstagande för eller emot naturskydd. Det ser vi som ett oansvarigt agerande en politisk opposition kan ägna sig åt, utan respekt för och vilja, att bidra till en beslutsprocess där regeringen i slutänden kommer att behöva fatta ett väl avvägt beslut.
Gotlands stora naturvärden är en omistlig del av öns karaktär och utgör en stark del av Gotlandsvarumärke som attraktiv plats att besöka och bo på. Vi inser också naturområdenas stora betydelse för behovet av vatten både som dricksvatten samt för lantbrukets och andra näringars behov. Samtidigt är det centralt att verksamheter som ger olika typer av sysselsättning och utkomst på ön kan fortsätta utvecklas.
Vid ett utpekande av Natura2000 måste markägare garanteras tillräcklig ersättning för framtida skötsel, både genom nya former av ersättning och högre ersättningsnivåer. Regeringen har i år fördelat totalt 72 miljoner kr till Gotlands län för bland annat skydd och skötsel av värdefulla områden. Här har vi påpekat vikten av att ersättningar för skötsel är tillräckliga för att skötseln ska bli av så att naturvärden inte går förlorade genom naturlig igenväxning.
Vi har i vårt yttrande också påtalat att förtydliganden krävs kring vad som kan godtas inom och nära ett Natura 2000-område. Detta gäller generellt för markägare både inom de gröna näringarna, vindbruk och industri. Vi anser att denna osäkerhet inte gynnar en långsiktig planering där vi ser ett starkt behov för näringslivet att kunna arbeta med långsiktiga spelregler i en rättssäker process där värdefull natur måste kunna få ett skydd.
Björn Jansson (S), regionstyrelsens ordförande
Isabel Enström (MP), regionråd
Publicerad i Gotlands Tidningar och Gotlands Allehanda 2 april 2016
