Genom att göra vår del av klimatarbetet kan vi driva på andra länder mot en fossilfri och tryggare framtid
Just nu pågår FN:s klimattoppmöte COP30. Sverige har varken en minister på plats eller någon klimatpolitik att visa upp för att driva på andra länder att öka takten i klimatomställningen. Läs debattartikel av Per Holmgren (MP), europaparlamentariker, Katarina Luhr (MP) riksdagsledamot och klimatpolitisk talesperson, tillsammans med Lea Strandberg (MP) kommunalråd Örebro och Camilla Hansén (MP) riksdagsledamot för Örebro län.
Världen är i dag långt ifrån att klara 1,5-gradersmålet. Vi är snarare på väg mot närmare tre graders uppvärmning. För Sverige och Europa innebär det allt mer extrema värmeböljor, bränder, skyfall och översvämningar. Kostnaderna för samhället blir enorma. Samtidigt kommer delar av världen att bli obeboeliga och konflikter om sinande resurser, som vatten och livsmedel, kommer att öka.
Det som krävs nu är stora utsläppsminskningar varje år. Tidöregering har valt en annan väg: En väg som förra året ökade utsläppen i Sverige med sju procent – den största ökningen på 15 år. Det här är inte otur, det är en direkt konsekvens av regeringens politik.
FN:s klimatmöten fokuserar bland annat på tre viktiga områden. Det handlar om att 1) fasa ut fossila subventioner och användningen av fossila bränslen, 2) bygga ut förnybar energi och 3) öka energieffektiviteten. På alla dessa områden har Tidöpartierna aktivt jobbat i motsatt riktning.
Regeringen och SD har ökat fossila subventioner och användningen av fossila bränslen, tvärnitat utbyggnaden av förnybar elproduktion och samtidigt skrotat tidigare stöd och styrmedel för energieffektivisering. Den här politiken har lett till att elektrifieringen av både transporter och industri bromsat in, och att utsläppen ökat.
COP30 har också ett stort fokus på behovet av naturrestaurering, och även här går regeringen i fel riktning. Ända sedan den tillträdde har Tidöregeringen lobbat mot EU för att skrota klimatkraven på skogsbruket.
Istället för att sätta press på stora utsläppsländer, ger Sverige nu andra länder en ursäkt att slå av på takten. Om inte Sverige, som har alla förutsättningar, ska minska utsläppen, fasa ut fossilt och bygga ut det förnybara – varför ska då andra länder göra det? Om inte Sverige ska öka skogens klimatnytta, varför ska då andra göra det? Tidöregeringen säger att klimatfrågan ska lösas globalt, men saknar helt strategi för hur det ska gå till.
Vi menar att Sverige har allt att vinna på en snabb och rättvis klimatomställning. Vi kan säkra framtida jobb genom att ligga i framkant av teknikutvecklingen, bli kvitt fossilberoendet som gynnar Putin och skydda hushåll och företag från framtida prischocker på fossilt, samtidigt som vi ökar vår försörjningstrygghet.
Genom att göra vår del av klimatarbetet kan vi driva på andra länder och visa vägen mot en fossilfri och tryggare framtid.
Läs artikeln i Nerikes Allehanda här, länk [öppen för alla]: https://www.na.se/2025-11-20/tidoregeringen-ger-andra-lander-en-ursakt-att-bromsa-klimatarbetet/
