Genmäle – ”S vill lägga ner med EU-beslut”
Moderaterna Fjellner och Petersson skriver på HN Debatt den 28/4 att den svenska kärnkraften aldrig varit så hotad som nu. De framlägger det hela som ett problem snarare som den möjlighet det är.
Moderaterna Fjellner och Petersson skriver på HN Debatt den 28/4 att den svenska kärnkraften aldrig varit så hotad som nu. De framlägger det hela som ett problem snarare som den möjlighet det är. Redan inför valet 2010 stod det klart att S och MP var överrens om en avveckling av reaktorer i den svenska kärnkraften, det har på inget sätt ändrats – trots att skribenterna tycks ha missat det. Att S nu skulle välja att gå via EU är bara ytterligare en angreppspunkt på avvecklingen – inte en annan. Det svenska energiöverskottet bäddar för att det är dags att dra ner på kärnkraftsproduktionen, det är inte kärnkraft som räddar klimatet – snarare tvärtom. Avveckling av reaktorer, exempelvis vid Ringhals, kommer innebära att andra jobb än dagens måste utföras. Inte färre – andra. Men det viktigaste som det skulle leda till är frigörande av fysisk plats och yta i området som klassas som riksintresse för energiproduktion. När den havsbaserad vindkraften nu är nära 20 öre billigare per kilowattimma än kärnkraften måste det svida hårt att vända sig till marknadskraften med subventionerad kärnkraft. Hur länge ska M och FP få lova att hindra den här marknadsplatsen med statliga styrmedel? Kärnkraftens tid är förbi, det är dags att utveckla framtidens Ringhals med sol och vind som bas.
