Tisdagen den 21 april 2026 biföll kommunfullmäktige i Helsingborg stadsplan Södra staden och inriktningsbeslut för hamnflytt. Som enda parti ville Miljöpartiet skjuta fram beslutet.
Öresund är unikt och rikt på biologisk mångfald. Det marina naturreservatet Knähaken, i Öresunds djuphavsränna på cirka 30 meters djup, har över 530 arter av ryggradslösa djur. Området har studerats sedan 1896 och är känt för sin ovanligt artrika bottenfauna, vilket beror på starka strömmar, stabil temperatur, god syrehalt och hård bottenstruktur. Samtidigt är Öresunds miljötillstånd ansträngt, även om det inte är lika allvarligt som i Östersjön. På dansk sida finns nu politisk enighet om att inrätta en nationalpark i sundet. Något som MP välkomnar.
Planförslaget för Södra staden innebär en omfattande omstrukturering av stadens kustmiljö och industriella verksamheter, där containerhamnen flyttas söderut för att ge plats åt nya bostäder. Det är positivt att bebyggelsen i huvudsak föreslås ske på redan hårdgjorda ytor i stället för på åkermark. Trots detta väcker planerna betydande oro.
När hamnen flyttas kommer farleden att dras mycket nära Knähaken. Muddring, utfyllnader, nya vågbrytare och förändrade strömmar riskerar att skada det känsliga marina ekosystemet, leda till habitatförlust, grumling och påverkan på arter som redan är hotade, exempelvis ålgräs och torsk. Någon samlad och tillräcklig undersökning av hur naturreservatet Knähaken påverkas har dock inte genomförts.
Utöver miljöriskerna finns stora brister i bedömningen av buller. Riktvärden för verksamhetsbuller vid befintliga bostäder i bland annat Planteringen och Miatorp bedöms överskridas till följd av hamnflytten och nya verksamheter. Trots detta skjuts utredningarna om konsekvenserna för boendemiljön på framtiden, till kommande detaljplaner och tillståndsprövningar.
Planunderlaget präglas generellt av osäkerheter och bygger i för stor utsträckning på antaganden snarare än säkerställd kunskap. Det saknas tillräckligt underlag för att avgöra om miljökvalitetsnormer för vatten kan uppfyllas, och även luftkvalitet och buller kräver fördjupade analyser redan i detta skede. Dessa frågor kan inte lämnas till senare handläggning.
Därtill innebär förhandsavtalet med Kemira kring saneringen av Kopparverket 8 betydande ekonomiska risker för kommunen. Kostnaderna riskerar att bli avsevärt högre än de 39 miljoner kronor som anges i avtalet, där överstigande kostnader helt faller på kommunen.
Därför vill Miljöpartiet att planen inte bör antas i nuvarande form. Innan beslut kan fattas krävs:
Fördjupade utredningar om hur Knähakens marina naturreservat kan skyddas.
Klara besked om hur närboende kan skyddas från buller.
En ny genomlysning av kostnadsfördelningen för marksaneringen av Kopparverket 8.
Som sagt utred först – besluta sedan.
Lars Dalesjö Miljöpartiet
