Förbättra demokratin i kommunens styre
Ett litet parti i opposition har små möjligheter att påverka vad som hamnar på den politiska dagordningen. Men det finns verktyg för att påverka politiken om bara motioner och förslag fick bra svar på rimlig tid. Kommunfullmäktige behöver också få tillgång till väl underbyggda underlag för att kunna fatta beslut. Detta har inte fungerat den senaste mandatperioden. Här är några exempel på ärende Miljöpartiet drivit, och hur de hanterats.
Efter valet 2018 gick det inflation i antalet kommunalråd och dess ersättning. MP begärde att Val – och demokratinämnden skulle föreslå en maxgräns för ersättning till kommunal- och oppositionsråd, men det höll inte tillräckligt många med om. Vi föreslog då att de ekonomiska ersättningarna för kommunpolitiker skulle ses över. Den motionen är fortfarande obesvarad.
År 2019 lämnade vi in en motion om att en koldioxidbudget och klimatomställningsplan skulle tas fram för kommunen som geografiskt område. Kommunen bör ta en samordnande roll för klimatomställningen i samverkan med civilsamhälle, näringsliv och kommun. Efter nästan två år fick vi svar att motionen ansågs besvarad: ”Norrtälje kommun har valt att i första hand fokusera på att minimera den negativa klimatpåverkan som uppstår från den kommunala organisationen”. Året efter följde vi upp med en motion om ett kommunalt samverkanskontor för klimatarbetet. Motionen är fortfarande obesvarad. Miljöpartiet går nu till val på att få en klimatbudget för Norrtälje kommun i linje med Parisavtalet
År 2020 lämnade vi in en motion om att fullmäktige skulle få en redogörelse av förekomsten av PFAS i kommunens vatten. PFAS är en grupp ämnen varav de vanligaste visat sig vara både cancerogena, reproduktionsstörande och extremt svårnedbrytbara. PFAS har hittats i dricksvattentäkter runt om i landet, kopplat till bl a brandsläckningsinsatser. Därför ville vi också se riktlinjer för användning av så kallat B-skum inom räddningstjänsten. Motionen är fortfarande obesvarad.
Enligt kommunallagen ska en motion om möjligt beredas så att fullmäktige kan fatta beslut inom ett år. Detta följs inte i Norrtälje.
Det är inte bara motionerna som blir tveksamt hanterade. Om minst en tredjedel av ledamöterna i fullmäktige anser att ett ärende behöver kompletteras, kan ett ärende återremitteras. Vad som är oklart ska då framgå av en motivering, och ärendet ska sedan beredas för att frågorna ska kunna besvaras. Vi ser även här en brist på väl underbyggda underlag innan beslut fattas. Här är några exempel.
När försäljningen av Duvhöken i Rimbo skulle behandlas framställdes försäljning som det enda rimliga alternativet mot bakgrund av ett antal redovisade nyckeltal. Miljöpartiet begärde återremiss för komplettering med motsvarande nyckeltal för övriga fastigheter i beståndet, för att kunna ta ställning till om ytterligare fastigheter också kunde omfattas enligt samma praxis. Vi ville också erhålla en redovisning av kostnadsutvecklingen i bolaget. Ärendet kom i princip tillbaka med svaret att nyckeltalen inte kunde tas fram och att kostnaderna var i ordning. Ärendet gick därefter till beslut.
Brist på underlag var det även när taxor för Kulturskolan skulle beslutas på budgetfullmäktige 2021. Detta trots att fullmäktige några månader tidigare sagt ja till att Kultur- och fritidsnämnden skulle redovisa kostnads- och elevutveckling, konsekvensanalys av pandemin och följder av att inga elever numera får ha lektioner som överlappar lektionstid. Det lilla underlag som kom fram var magert och Rimbo kulturskola fanns inte ens med.
Tillgång till väl underbyggda underlag är en förutsättning goda beslut, både för styre och opposition. Vi får hoppas att kommande styre, oavsett hur det ser ut, på ett bättre sätt ser till att de förtroendevaldas kan göra ett bra jobb för kommunens invånare genom att stå för ett transparent och demokratiskt styre.
Förbättra demokratin i kommunens styre
Camilla Rydstrand, gruppledare Miljöpartiet Norrtälje
