Vilka faktorer styr hur du röstar och hur du engagerar dig politiskt? När jag själv försöker sätta ord på det hamnar jag lätt vid två ord: logik och moral.
Logiken handlar om att uppfatta vår tids absolut största utmaningar och se vilka vägar som erbjuds för att hantera dem. Ur det perspektivet är det inte särskilt svårt att vara miljöpartist. Världens främsta forskare, inom många olika fält och med total enighet, anser att vår tids största utmaning är klimatförändringarna. På senare tid har även massdöden av djur och framför allt insekter seglat upp som en konkurrent. Båda dessa hot har uppstått på grund av människans agerande. Båda dessa hot är av existentiell natur. Om vi inte klarar att hantera dem hotas livet för alla människor på den här planeten.
De här sakerna har vi vetat under lång tid. Forskare, aktivister och politiker från olika läger har varnat i decennier. I vissa delar av världen uppstår redan svält, krig, sjukdomar och massflykt på grund av klimatförändringarna. Nu börjar de även märkas på allvar i Europa. Minns ni sommaren 2018? När det inte regnade på tre månader och halva Sverige brann? Den typen av onormalt väder kommer att bli vanligare framöver. Just nu drabbas södra Europa av bränder, torka och vattenransonering.
Som tur är vet vi också vad som krävs för att hindra accelererade klimatförändringar. Vi behöver sluta släppa ut växthusgaser, framför allt koldioxid, i atmosfären. Punkt slut. Och det leder oss över till politiken. Vilket parti erbjuder det mest effektiva sättet att minska våra utsläpp av växthusgaser? Jo, det är miljöpartiet. Det är inte bara vi miljöpartister som säger det. Undersökningar från WWF och Naturskyddsföreningen visar det också. Miljöpartiet har en helt annan ambitionsnivå i klimatfrågan än alla andra partier. Du får gärna jämföra. Men ta först en titt på på miljöpartiets färdplan för klimatet. Jag lovar, du kommer inte att hitta något ens i närheten hos de andra partierna.
En del kritiker av miljöpartiet hävdar att vi inte är realistiska. Att omställningen går för fort, att vi inte har råd att göra oss av med fossila bränslen så snabbt. Men det är precis tvärtom. Ju längre vi väntar, desto högre kommer kostnaderna att bli. Också detta är forskarvärlden enig om. Ju tidigare och ju kraftfullare vi inleder omställningen, desto mindre smärtsam blir den.
Så långt den råa logiken. Resonemanget man inte kan komma undan. Men moralen då? Jo, det handlar ju om solidaritet med dem som kommer efter oss. Mest omedelbart känner nog de flesta en sådan solidaritet till sina egna barn. Visste du att mer än hälften av alla mänskliga koldioxidutsläpp i världen skett efter 1970? En generation ligger i princip bakom alla utsläpp som orsakar klimatförändringarna. Men vi har bara ungefär 25 år på oss att hålla dem på en acceptabel och hanterbar nivå. Det är arbetet är upp till oss, här och nu. Min dotter kommer att bli vuxen när vi är mitt i det arbetet. Jag hinner inte lämna över det till någon annan. Vi måste börja nu så att våra barn får en chans att slutföra arbetet och så att de får en chans att leva i en värld full av möjligheter och framtidshopp. Och vi måste göra det för människor i andra delar av världen som kommer att drabbas, och redan drabbas, mycket hårdare än vi av klimatförändringarna.
Därför är jag medlem i miljöpartiet.
